| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1360P | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1360P | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1360P | R9 5900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 1360P | R9 5900H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 更高（706 / 1824 / 283） | 较低（578 / 1488 / 237） | 单线程任务（打开网页、编辑文档、启动软件）时，i7 的响应更快、更流畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 接近但略低（4199 / 9967 / 2064） | 稍高（4998 / 8449 / 2209） | 当你一次开启很多程序或进行批量文件转换时，R9 能利用更多核心保持较好的速度。 |
| 持续多核跑分（Cinebench R23） | 较低（10422） | 更高（12892） | 长时间高负载（比如长时间渲染或编译项目）下，R9 在热管理和功耗控制上表现更稳健。 |
| TDP | 28 W | 45 W | i7 用电少，发热低，桌面机可以保持安静；R9 在笔记本里可能会出现热节流，影响峰值性能。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 96 CU | AMD Radeon RX Vega 8 (1.75 GHz) | 两者都不适合顶级游戏，但 Vega 在中等画质下略占优势；如果你偶尔玩些老旧或轻度游戏，R9 会更友好一点。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200/DDR5‑5200/LPDDR4X‑4266/LPDDR5‑6400 | DDR4‑3200 | 如果你打算装大容量高速内存，i7 的多种选择更灵活；但两者都能装到64 GB。 |
| ECC & 超频 | 不支持 | 支持 | 对普通用户来说几乎无关紧要；如果你是专业开发或需要稳定性极致的服务器环境，R9 的 ECC 会有帮助。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、邮件、文字处理 | i7 1360P – 快速启动、不卡顿 |
| 视频剪辑（单机版）、音频制作、轻度渲染 | i7 1360P – 单核快，加速预览与导出 |
| 大型视频编码、3D 渲染、软件编译（一次跑多个进程） | R9 5900H – 多核优势，让任务完成更快 |
| 想在笔记本上玩中等画质游戏或做轻度图形工作 | R9 5900H – 集成显卡稍好，且可随身携带 |
| 长时间高负载工作（例如服务器后台任务） | R9 5900H – 持续性能更稳定 |
两颗芯片各有侧重，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情是什么。祝你选购愉快！
