| / |
| 主要参数 | i7 1360P | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 1360P | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1360P | i5 11600K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 对比点 | i7 1360P | i5 11600K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 在大多数测试里都略高(比如Cinebench R23单核:1829 vs 1530) | 较低但仍不错 |
| 多核跑分 | 在Geekbench 6、多核以及XinBench多核里明显领先(10968 vs 8964) | 在旧版Cinebench多核稍微高一点,但整体不如i7 |
| TDP(功耗) | 仅28 W,几乎不发热 | 高达125 W,需要更好的散热 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X / LPDDR5,未来更灵活 | 只能DDR4‑3200 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe(96个执行单元)比UHD 750更强 | Intel UHD 750 |
| 超频 | 不支持(因为低功耗设计) | 可以手动调节频率,获得更高峰值 |
办公 + 网页浏览 + 视频观看
两颗CPU都能轻松应对。若你经常打开多个标签页或同时运行几个大型程序,i7的12核心会让系统保持流畅,而i5也足够。
轻度内容创作(照片编辑、轻量级视频剪辑)
多核心优势明显。i7能把渲染任务分摊到更多核心上,完成时间更短;而i5虽然单核快,但在多线程渲染时会慢一些。
专业内容创作(4K视频剪辑、大型渲染项目)
再次倾向于i7。它的多核跑分远高于i5,意味着在长时间高负荷下能保持更好的稳定性和速度。
游戏(尤其是需要高帧率的游戏)
未来升级与功耗考虑
根据自己的主要用途挑选即可,两颗CPU都很优秀,只是侧重点不同。祝你选购愉快!