| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1360P | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1360P | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1360P | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想在家里或办公室用一台电脑做多任务、视频剪辑、渲染、编程等需要大量并行计算的工作，
选择 Intel Core i7 1360P。它有12个核心、16条线程，单核也很快，但最重要的是多核吞吐量最高，能让你一次打开很多程序、编辑大文件时依旧流畅。
如果你需要一台可以随身携带、在路上、咖啡店或会议室里玩游戏、看电影、偶尔做一点轻度创作的笔记本或迷你主机，
选择 AMD Ryzen 9 5900HS。它的单核速度更高（5.00 GHz vs 4.60 GHz），集成显卡也更强（Radeon RX Vega 8 vs Intel Iris Xe），所以在不插显卡的情况下玩游戏会更顺畅；另外它的TDP稍高但仍属于移动级别，电池续航相对不错。
| 场景 | i7 1360P 的优势 | R9 5900HS 的优势 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 文档 + 浏览器 + 邮件 | 12 核 + 16 线程 → 同时打开几十个标签页、后台同步文件都不卡顿 | 单核足够快，足以满足普通办公需求 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 多核得分最高（Cinebench R23 多核 10,422 pts）→ 渲染时间大幅缩短 | 虽然多核也不错，但比 i7 略慢 |
| 轻度游戏 / 看电影 | 集成显卡性能一般，若不插独立显卡玩 AAA 游戏会吃力 | Vega 8 显卡比 Intel 更好，能跑不少中低端游戏 |
| 随身携带 / 电池续航 | 台式机不考虑电池 | 移动版 TDP 35W，虽然比桌面高，但仍可在笔记本里使用几小时 |
| 系统整体响应速度 | 单核得分略低（706 vs 572）但多核更强 → 在后台运行多个程序时更稳 | 单核更快，启动程序和切换窗口更迅速 |
办公 & 多窗口
内容创作（Photoshop/Premiere 等）
游戏 & 媒体播放
便携性 & 电源管理
两者各有侧重点，只要把自己的日常需求跟上面的表格对应起来，就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的机器！
