| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1355U | 酷睿5 120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Cove + Gracemont
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 7
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | 酷睿5 120U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5 5200
DDR4 3200 LPDDR5/x 6400 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1355U | 酷睿5 120U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Graphics (Raptor Lake 80EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
两颗芯片都能满足轻薄本、掌上游戏机或迷你主机的基本需求，区别主要体现在“持续多核”与“整体平衡”之间。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览、办公软件、影音播放 | 两者都足够 | 单核性能相近，TDP相同，日常使用几乎无差别。 |
| 轻度游戏或掌上游戏机 | 酷睿 i‑Series 120U | 多核跑分普遍领先，GPU频率略高，适合需要快速切换游戏与后台任务的手持设备。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染） | i7 1355U | 在 Cinebench R23 多核（持续渲染）中遥遥领先，说明它在长时间高负载下保持热量和功耗更稳定。 |
| 多任务并行（同时打开大量程序、后台服务） | 酷睿 i‑Series 120U | Geekbench 6 多核、XinBench 多核等测试显示其在混合负载下更强。 |
| 未来可扩展性（想装更多内存） | 酷睿 i‑Series 120U | 支持最高96 GB RAM，而 i7 1355U 最多64 GB；如果你计划做大型数据库或虚拟机，这点会有帮助。 |
开机启动 & 浏览网页
两颗CPU几乎一样快，差距不到几秒。你不会注意到哪一颗更快。
玩轻量级游戏或看高清视频
酷睿 i‑Series 120U 的 GPU 时钟稍高，偶尔能让画面更流畅；但差距也不大，普通玩家几乎感觉不到。
编辑照片/录制视频
如果你在同一台机器上同时运行 Photoshop、Premiere 和浏览器，i7 1355U 会在长时间渲染时保持更好的稳定性；而酷睿 i‑Series 120U 则在短暂的高峰期跑得更快。
多窗口、多标签浏览
酷睿 i‑Series 120U 的多核优势让系统在打开几十个标签页时仍然保持流畅；i7 1355U 虽然也不错，但在极端多任务时可能稍慢一点。
无论哪款，都能满足轻薄本和迷你主机的基本需求；只是在不同的“持续性”与“瞬时性”之间有所侧重。根据自己的主要用途挑选即可。
