| / |
| 主要参数 | i7 1355U | R7 7840S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | R7 7840S |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1355U | R7 7840S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
在日常办公、网页浏览、影音播放等单线程或轻量级多线程场景里,两者差距不大;但当你打开多个标签页、同时运行编辑软件和浏览器,或者进行文件压缩/解压时,R7 7840S 的多核优势会立刻体现出来。
这意味着在同样的功耗限制下,R7 能把更多计算任务塞进去,而 i7 更注重节能与热管理,适合薄型机箱。
如果你从事需要大量内存的专业工作(比如大型数据库、虚拟化或科学计算),R7 的内存容量和 ECC 能保证更稳定的数据处理。
所以,如果你偶尔玩《赛博朋克2077》之类的游戏,R7 会让画面更流畅;若只是看电影或做 PPT,i7 已足够。
| 指标 | i7‑1355U | R7 7840S |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3,258 pts | 5,912 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7,122 pts | 12,598 pts |
| XinBench 多核 | 1,495 pts | 2,223 pts |
在所有多核测试中,R7 都能拿到约 70%~80% 的额外分数,这说明它在真正需要并行处理的工作负载里更占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | i7‑1355U | 低功耗 + 超轻薄机身,让你一天都不用充电。 |
| 办公室/学生日常 | 两者皆可 | 如果你只用 Word / Excel / 浏览网页,两者差距不大;但如果经常同时打开多个程序,i7 的省电特性更友好。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | R7 7840S | 多核强劲 + 大内存 + 光线追踪 GPU,让渲染速度翻倍。 |
| 玩 AAA 大型游戏 | R7 7840S | 光线追踪 + 更高显卡频率,让画面更细腻、帧率更稳。 |
| 专业服务器 / 虚拟化 | R7 7840S | 支持 ECC 与最大内存容量,可保障长期稳定运行。 |
希望这份直白的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的日常使用!