| / |
| 主要参数 | i7 1355U | i7 1265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | i7 1265U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1355U | i7 1265U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 对应需求 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 打开网页、邮件、办公软件 | 快速响应、少量多任务 | i7 1355U | 单核得分 +700 vs +640;Cinebench R23 单核 +1825 vs +1680,说明单线程速度更快,页面加载、编辑文档会更顺滑。 |
| 视频会议 / 多标签浏览 | 同时运行若干程序 | i7 1355U | 多核得分(Cinebench R23)+9687 vs +8225,Geekbench 6 单核 +2505 vs +2154,整体多任务处理更有余力。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低/中画质) | 要求一定的单核帧率 | i7 1355U | 单核频率最高可达 5.00 GHz,比 4.80 GHz 更能撑住游戏中的高负载。GPU一样,但主频决定了游戏启动和切换的流畅度。 |
| 偶尔的视频剪辑或图片渲染 | 多线程渲染需要一定的持续性能 | i7 1355U | Cinebench R23 多核 +9687 vs +8225,说明在长时间渲染时它能保持更高的吞吐量。 |
| 仅做文字处理、看电影、听音乐 | 对CPU要求不高 | 两者都足够,但如果你想让系统总感觉“更快”,还是选 i7 1355U。 |
结论:如果你想让笔记本在日常使用、轻度游戏以及偶尔的创意工作中都能保持最快响应,选择 i7 1355U 就是最自然的决定。
(如果你已经手头有 i7 1265U 并且满足日常需求,那也完全可以继续使用;但从“更好”的角度来看,i7 1355U 无疑占优。)