| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1355U | i7 1255U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6.50 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | i7 1255U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1355U | i7 1255U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | i7 1355 U | i7 1255 U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核最高频率 | 5.00 GHz | 4.70 GHz | 浏览网页、打开文档、玩轻度游戏时，CPU 能更快完成每个任务，让系统感觉更“爽”。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 6.50 MB | 大缓存能让 CPU 在处理大型文件或复杂软件时减少等待，视频剪辑、图片编辑等会更顺手。 |
| Cinebench / Geekbench 单核分数 | 均高于旧款（如 Cinebench R20 单核：698 vs 638） | 同样低一点 | 单核分数越高，代表在需要快速响应的场景（比如切换标签页、启动程序）里更快。 |
| 多核分数 | 多数测试略高（Cinebench R23 多核：9687 vs 7545） | 差距不大 | 多任务同时运行（后台下载、邮件同步等）时，两者都能应付，但新款在极端负载下更稳。 |
| 功耗 & 散热 | 同样是15 W TDP | 同样是15 W TDP | 电池续航基本相同，散热也不会出现明显差异。 |
简单来说，如果你想让电脑在“点开一个东西就立刻跑起来”的体验更佳，或者经常处理稍微复杂一点的软件（例如 Photoshop、Premiere 等），选择 i7 1355 U 会更合适。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件 + 网页浏览 + 视频播放 | i7 1355 U | 单核性能提升让页面加载更快，视频缓冲更平滑。 |
| 轻度游戏（1080p 中等设置） | i7 1355 U | 高峰频率可提供更多帧数，游戏体验更流畅。 |
| 照片/视频编辑（中等项目） | i7 1355 U | 大缓存和更好的单核 IPC 能显著缩短渲染时间。 |
| 多任务并行（同时打开多个应用、后台下载等） | 两者都足够，但如果你想避免偶尔卡顿，还是选 i7 1355 U。 | |
| 极端多线程工作（大量并行渲染、大型数据库查询） | 两者差距不大；若你已经拥有旧款，也完全可以满足需求。 |
