| / |
| 主要参数 | i7 1355U | i7 1250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | i7 1250U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1355U | i7 1250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
一、先说结论
i7 1355U 更强
两颗芯片都拥有同样的10核12线程,但 i7 1355U 的基本频率、最高睿频以及整体功耗都比 i7 1250U 高。所有主流跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)里,i7 1355U 的单核和多核成绩都比 i7 1250U 高大约 10–30%。
换句话说,如果你想让电脑在“快”这件事上更上一层楼,i7 1355U 是更好的选择。
二、从日常使用角度拆解差异
| 场景 | 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件收发 | 两者都能轻松搞定 | 对单核性能要求不高,差距几乎感觉不到。 |
| 多标签浏览 + 背景程序 | i7 1355U 更顺滑 | 多核跑分提升了约 15–30%,多任务切换时会更快。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》、手游) | i7 1355U 更好 | 虽然都是集成显卡,但单核性能决定帧率,i7 1355U 在高画质下能保持更稳定的 FPS。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 | i7 1355U 更佳 | 视频编码往往需要大量并行计算,i7 1355U 的多核优势可缩短渲染时间。 |
| 编译大型项目 / 数据分析 | i7 1355U 更快 | 编译器和数据工具会充分利用所有核心,速度提升明显。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | i7 1250U 稍占优势 | 虽然两颗芯片都属于低功耗移动版,但 i7 1250U 的 TDP 较低,省电效果略好。 |
三、为什么差距这么明显?
基本频率 + 睿频
多核同步
两颗芯片都有同样的核心数,但在实际负载下,i7 1355U 能维持更高的平均频率,导致多核跑分提升约 20–30%。
功耗与热设计
四、如何挑选?
如果你经常需要做视频剪辑、玩大型游戏或同时打开很多后台程序 → 选 i7 1355U,它能让你体验到更快的响应和更短的等待时间。
如果你主要是办公、上网、偶尔看电影,而且对续航有一定要求 → i7 1250U 已足够,但若你想要一点额外的“加速”,也可以考虑 i7 1355U。
总体而言:两颗芯片都属于“轻薄本”级别,区别主要体现在“快”与“省电”的平衡点。若你不介意稍微多消耗一点电量来换取更顺畅的体验,那么 i7 1355U 就是更优选。
希望这份简明扼要的对比能帮你快速判断哪颗 CPU 更符合自己的使用需求!