特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1355U i5 11320H
CPU主频
1.70 GHz
3.2 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
5.00 GHz
4.5 GHz
全核频率
-
4.3 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake
制作工艺
10 nm
10 nm Super
二级缓存
--
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i7 1355U i5 11320H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1355U i5 11320H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
300MHz
Turbo频率
1.30 GHz
1300MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1355U / i5 11320H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑1355U:10 核12 线程、低功耗(15 W),在多任务、后台处理和长时间工作时更顺畅。
  • i5‑11320H:4 核8 线程、35 W,单核冲刺更快,适合需要瞬时高频的游戏或轻量级创作。

为什么会有这样的区别?

对比点i7‑1355Ui5‑11320H
核心/线程多到10/12少到4/8
基本/睿频基础1.70 GHz → 睿频最高5.00 GHz基础3.2 GHz → 睿频最高4.50 GHz
功耗极低15 W较高35 W
热设计更易保持低温,续航更久热量大,散热需求高
多核跑分在所有多核基准里都领先(Cinebench R23≈9 600 pts、Geekbench 6≈7 100 pts)多核跑分明显落后(≈6 000–6 800 pts)
单核跑分同样占优,但差距不大(Cinebench R23≈1 800 pts vs 1 460 pts)单核略逊一筹

日常使用场景拆解

  1. 轻薄本 / 长续航办公

    • 为什么选择i7‑1355U:10 核让后台程序、邮件同步、云同步等多任务同时运行时几乎无卡顿;15 W 的功耗让电池可以撑更久。
    • 典型用户:经常外出办公、学生、内容消费者。
  2. 中端笔记本 / 游戏 / 视频剪辑

    • 为什么选择i5‑11320H:虽然核心少,但每个核心的峰值频率更高,单线程任务(比如某些老旧游戏或软件)能得到更快响应。35 W 的功耗也意味着它能在更高负载下维持较高频率。
    • 典型用户:偶尔玩游戏、做轻度视频编辑、需要快速启动大型软件的人。
  3. 多媒体创作者 / 大规模渲染

    • 为什么倾向i7‑1355U:10 核在渲染、转码等并行任务中能显著缩短完成时间;即使单核稍慢,整体吞吐量更高。
    • 典型用户:平面设计师、摄影师、短视频制作者。
  4. 日常浏览 + 文档 + 浅度娱乐

    • 两款都足够用,但如果你想让电脑“永远”保持流畅,i7‑1355U 的多核心优势会让后台进程不再拖累前台体验。

小结

  • 如果你追求长续航、轻薄便携,并且经常多任务操作i7‑1355U 是更好的选择。
  • 如果你需要在同一设备上玩游戏或执行需要瞬时高频的单线程任务i5‑11320H 会给你更快的即时响应。

两者都拥有相同的集成显卡和内存支持,只是核心数与功耗的不同决定了它们在日常使用中的侧重点。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----