| / |
| 主要参数 | i7 1355U | i5 12400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | i5 12400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1355U | i5 12400T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简短结论
| 指标 | i7‑1355U | i5‑12400T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1783 | 1595 | 单线程任务(打开网页、编辑文档、轻度游戏)里,i7 比 i5 高大约 190 分,能让系统响应更快。 |
| Geekbench 多核 | 8058 | 6573 | 多线程工作(视频渲染、批量文件压缩、后台程序)里,i7 提供了 ≈1500 分 的提升,意味着多任务切换更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 263 | 235 | 同样是单核表现,i7 再次领先,差距约 28 分。 |
| XinBench 多核 | 1495 | 1332 | 多核综合性能差距约 160 分,对重负载应用影响明显。 |
| 核心数 / 线程数 | 10 / 12 | 6 / 12 | 更多核心让后台进程并行处理更高效;虽然线程数相同,但核心多的往往能在多任务时保持更好的稳定性。 |
| 单核睿频 | 5 GHz | 4.2 GHz | 在需要瞬间提升速度的场景(比如启动大型软件)里,i7 能跑得更快。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W | 较低功耗让笔记本电池续航更长,也让散热更容易;较高功耗则意味着在桌面环境下可以持续发挥更大性能。 |
| GPU(集成显卡) | Intel Iris Xe 96 CU | Intel UHD 750 32 CU | Iris Xe 拥有三倍以上的计算单元,日常轻度游戏和高清视频播放会更流畅。 |
| 内存支持 & 通道 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 ×2 → 64 GB max | DDR5 ×2 → 128 GB max | 如果你打算装满大量 RAM(如虚拟机、大型数据库),i5 的最大容量更高;但大多数普通用户只需几十 GB 就足够。 |
想把电脑放在包里、随时随地用?
→ i7‑1355U 是你最靠谱的选择。它既能跑起日常办公,又能在需要一点“爆发力”时给你加速,而且因为功耗低,电池也不会被秒杀。
想把电脑放在桌子上、或者做点稍微重一点的工作(比如剪辑视频、玩中等画质游戏),又不想买大块主板?
→ i5‑12400T 更合适。它的单核峰值略高一些,且拥有更多缓存,让在桌面环境下持续跑大任务时表现更稳。
两颗芯片都不错,只是侧重点不同。根据你平时把电脑放在哪儿、主要干什么事,就挑那一款吧!