| / |
| 主要参数 | i7 1355U | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1355U | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
换句话说:如果你想要一台既能跑多任务、也能玩轻度游戏、又不想频繁插电的电脑,i7‑1355U 是更好的选择。
如果你只需要一台普通的笔记本,偶尔做一点视频剪辑或编程,i5‑11300H 已经足够,但它在多任务和长时间负载下会慢一些。
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都能轻松应对 | 都有不错的单核性能,差距不大。 |
| 多标签浏览 + 多程序并行 | i7‑1355U | 更多核心让系统在打开很多标签或后台程序时保持流畅。 |
| 视频编辑 / 图片处理 / 编译代码 | i7‑1355U | 多核跑分高,渲染/编译速度明显快。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | i7‑1355U | 集成显卡的计算单元更多(96 vs 80),GPU 时钟略高,画面稍顺滑。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | i7‑1355U | TDP 15 W,比 35 W 的 i5‑11300H 更省电,续航自然更好。 |
| 需要更高散热头寸(比如厚一点的游戏本) | 可以考虑 i5‑11300H | 虽然性能略低,但在散热空间充裕的机型里可以发挥更稳定的高频率。 |
从这些数字来看:
这意味着,在需要多线程的任务(如视频编码、编译大型项目)中,i7‑1355U 的完成时间会明显更短;即使是单线程任务,它也会比 i5‑11300H 快不少。
你经常做什么?
你关心电池吗?
你想玩游戏吗?
你买的是哪种笔记本?
这样,你就能根据自己的日常需求快速决定到底该选哪颗芯片啦!