| / |
| 主要参数 | i7 1355U | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1355U | R7 5800H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑1355U | 想要超薄、长续航、日常办公或轻度娱乐的用户。单核快、功耗低,电池可以撑一天。 |
| Ryzen 7 5800H | 需要多线程吞吐、玩游戏、做视频剪辑或编译代码的用户。核心多、功耗高,但性能远超i7‑1355U。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本/随身携带 | i7‑1355U | 15 W 的 TDP 意味着电池续航长达一整天;低功耗让散热系统可以很小,机身更薄。 |
| 学生/办公室 | i7‑1355U | 打开 Word、Excel、浏览网页几乎不需要多核;单核快让启动和切换窗口感觉顺滑。 |
| 偶尔玩游戏 | i7‑1355U 或 Ryzen 7 5800H | 如果只是玩《堡垒之夜》《原神》这种对显卡要求不太高的游戏,i7‑1355U 已经能跑到中等画质;想要更高帧率或更高画质,就选5800H。 |
| 专业内容创作者(视频剪辑、3D 渲染) | Ryzen 7 5800H | 多核心、多线程是关键;Cinebench R23 多核 12092 分数说明它在渲染任务上会比 i7‑1355U 快很多。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | Ryzen 7 5800H | 编译器会利用所有可用核心,58xx 的 16 个线程能把编译时间压缩到最短。 |
| 虚拟机 / Docker 容器 | Ryzen 7 5800H | 每个 VM 都占用一个或多个核心,多线程优势明显。 |
核心/线程数
功耗与散热
GPU 性能
制程与架构
两款 CPU 各有千秋,只要把自己的使用习惯和需求放进去匹配,就能挑到最合适的一款。祝你选购愉快!