| / |
| 主要参数 | i7 1355U | R9 5900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1355U | R9 5900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1355U | R9 5900HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7‑1355U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的日常使用者 |
| R9 5900HX | 想要在笔记本里拥有桌面级游戏体验、专业视频/音频后期、3D 渲染、多任务并行的重度用户 |
跑分说法:Cinebench R20 单核得分 i7 = 698,R9 = 578;Geekbench 6 单核 i7 = 2505,R9 = 1992。
换句话说,在“只用一个核心”的时候,i7 更快。
跑分说法:Cinebench R20 多核 i7 = 3258,R9 = 4978;Geekbench 6 多核 i7 = 7122,R9 = 7255。
所以在多任务或重负载下,R9 能跑得更快、更顺畅。
对于想要长时间外出办公或旅行的人来说,i7 更友好;如果你经常在家或办公室使用充电器,那么 R9 的功耗不是问题。
如果你打算玩 AAA 大型游戏或者做 GPU 加速的工作(如某些 AI 推理),R9 会更有优势;若只是看电影、浏览网页,两者都能满足。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | i7‑1355U | 高单核速度 + 超低功耗,让你随时随地开机即用,续航长达一天以上。 |
| 轻度游戏玩家 | i7‑1355U | 对于《堡垒之夜》《原神》这类对显卡要求不太高的游戏,它已足够流畅;且低功耗让散热不成问题。 |
| 内容创作者(视频剪辑/照片编辑) | R9 5900HX | 多核强劲,可在 Adobe Premiere / DaVinci Resolve 等软件中显著缩短渲染时间。 |
| 3D 建模 / 渲染爱好者 | R9 5900HX | Cinebench 多核得分远超 i7,即使是复杂场景也能保持较高帧率。 |
| 经常外出携带笔记本的人 | i7‑1355U | 超薄机身 + 长续航,让你不必担心充电站。 |
| 家庭娱乐中心 / 居家办公 + 偶尔重负载 | R9 5900HX | 如果你已经有固定充电位置,可以享受桌面级性能,同时还能玩最新游戏。 |
两款 CPU 都能胜任普通电脑使用,但它们各自的强项决定了适合不同的生活方式和需求。选择哪一款,就看你平时最常做什么,以及你愿意为此牺牲多少电池寿命或散热空间。