| / |
| 主要参数 | i5 1350P | R5 7430U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | R5 7430U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 1350P | R5 7430U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1800MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
7
|
|
Shader
|
640
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑1350P | R5 7430U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 12/16 | 6/12 | i5 拥有两倍多的核心,能同时处理更多任务。 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.90 GHz / 睿频4.70 GHz | 基础2.3 GHz / 睿频4.3 GHz | i5 在单核峰值上略高,整体跑分更稳。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W | i5 用电多,意味着散热更好、性能更持久;R5 更省电、更轻薄。 |
| GPU | Intel Iris Xe(80个计算单元) | AMD Radeon RX Vega 7(7个计算单元) | i5 的集成显卡几乎是 R5 的十倍,能玩得更流畅。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200(双通道) | DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4266(双通道) | 两者都可装到64 GB,但 i5 能用更快的 DDR5。 |
换句话说,在需要同时让几个程序跑起来、编辑视频或做一些需要大量 CPU 的工作时,i5 会明显快很多;但在只跑一个程序(比如浏览网页、写文档)时,两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、网页冲浪 | 两者都足够好,差异不明显。 |
| 高清视频播放 / 简单剪辑 | i5 更快完成转码,体验更顺畅。 |
| 多任务并行(打开多个浏览器标签、IDE 等) | i5 的12核让后台进程跑得更平稳。 |
| 轻度游戏(《堡垒之夜》《原神》低设置) | i5 的 Iris Xe 能保持30+ FPS;R5 在低画质下也能玩,但帧数会低不少。 |
| 移动办公 / 长途旅行 | R5 的15 W功耗和 LPDDR 内存让电池续航更长,重量也更轻。 |
| 小型迷你主机 / 嵌入式项目 | 如果你想把这颗芯片装进超小机箱,R5 的低功耗更友好;但如果你想要更强劲的处理能力,还是选 i5 并配合散热方案。 |
根据你最常做的事情来挑:如果你经常需要同时开启几个程序、做点视频剪辑或玩点游戏,就去拿 i5;如果你更注重随身携带、长时间待机,并且主要是办公或看视频,那么 R5 就能满足需求。