| / |
| 主要参数 | i5 1350P | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | R9 PRO 8945HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | R9 PRO 8945HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
单核跑分(Geekbench 6 单核)里 R9 的分数比 i5 高大约 300 分左右,这意味着在需要单个核心完成任务时(比如打开浏览器、启动软件),R9 会稍微快一点。
虽然 i5 有更多核心,但它们是“混合”设计(部分大核、部分小核),而 R9 的全部都是高性能大核。实际效果是:
这意味着 i5 更省电、更适合超轻薄设备;R9 虽然功耗更高,但也能提供更高的热设计余量,保证长时间高负载下稳定。
如果你偶尔玩游戏或做轻度图形工作,R9 的显卡会明显更好;如果只是办公或观看视频,两者差距不大。
对于需要极高数据可靠性的工作站(比如服务器、科学计算),R9 是更合适的选择。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本(随身携带、长续航) | i5‑1350P | 更低功耗、足够应付日常办公与娱乐 |
| 中等强度视频剪辑 / 多媒体创作 | R9 PRO 8945HS | 更高主频 + 强显卡 + 大内存支持 |
| 游戏玩家 | R9 PRO 8945HS | 光线追踪 + 更快 GPU 与 CPU |
| 专业工作站 / 虚拟机 / 数据分析 | R9 PRO 8945HS | ECC 支持 + 大内存 + 多核心均衡 |
| 普通家庭电脑 / 办公室 PC | i5‑1350P | 性能足够且功耗低 |
两款 CPU 都各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情是什么。