| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1350P | w3 2425 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
15MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | w3 2425 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | w3 2425 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | i5 1350P | w3 2425 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 通常都比 w3 高（大约 +10%~+30%） | 较低 | 单核性能决定日常程序启动、网页浏览和轻度游戏的流畅度。i5 在这方面更快。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 多数情况下略高，唯一例外是 Geekbench 5 多核，w3 略胜一点 | 差距很小（≤2%） | 两者在多线程任务上的差距不大，但整体来看 i5 的多核优势更明显。 |
| 核心/线程数 | 12 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 | 更多核心让 i5 在同时打开多个程序或进行多任务时更有余力。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 130 W | i5 的功耗只有 w3 的四分之一，意味着散热更简单、噪音更低、能耗更省。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，双通道 | DDR5，四通道 + ECC | 如果你需要大量可靠内存（如数据库、虚拟机），w3 的四通道和 ECC 能提供更高的数据完整性。 |
| PCI‑E 与 I/O | PCI‑E 4.0，20 条通道 | PCI‑E 5.0，64 条通道 | 对于需要高速显卡或 NVMe 存储的专业工作站，w3 提供更多、更快的 I/O 接口。 |
| 用途定位 | 台式机桌面级别 | 企业级服务器/工作站 | 官方标注已说明两者的目标市场：i5 面向日常桌面使用，w3 面向服务器与高可靠性需求。 |
办公 & 上网
轻度游戏 & 视频剪辑
专业工作站（CAD、渲染、大规模数据处理）
服务器 & 虚拟化
希望这份“直白版”对你挑选 CPU 有帮助！
