| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1350P | i7 12650H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | i7 12650H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | i7 12650H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都能轻松搞定 | 单核性能几乎一样，差距不大 |
| 多任务或轻度内容创作（如同时打开很多标签、编辑文档+听音乐） | i7 12650H | 多核跑分普遍领先，能更快完成并行工作 |
| 需要低功耗、长续航的笔记本 | i7 12650H（但注意它功耗比桌面版高） | 虽然功耗稍高，但仍是移动端最高效的选项 |
| 想要更省电、更安静的台式机 | i5 1350P | TDP仅28W，散热更容易，日常使用足够 |
单核表现相当：Cinebench R20、Geekbench 6 等单核测试里，两颗处理器得分几乎一样。对你打开网页、写邮件、玩普通游戏来说，这意味着两者在“即时响应”上没有明显区别。
多核优势略有偏向：虽然桌面版有12个核心，但在大多数主流基准（Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6）里，移动版的10核心表现更好。原因是它采用了更先进的“混合核心”设计，核心之间协同更高效。
功耗差异明显：桌面版只有28 W，而移动版为45 W。换句话说，桌面版在同样的负载下会消耗更少电力，也更容易保持低温。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 买台式机 | i5 1350P | 更低功耗、更安静；单核已足够日常使用；如果你不打算做重度多线程工作，差距不大。 |
| 买轻薄笔记本 | i7 12650H | 性能强劲且仍可维持合理续航；适合需要随身携带且偶尔做多任务的人。 |
| 追求极致多线程（比如视频剪辑、3D 渲染） | i7 12650H（配合专业显卡） | 在移动端即便是轻薄机型，也能提供比桌面版更好的多核吞吐量。 |
简而言之：
- 如果你在家里用台式机，只需浏览网页和办公，就选i5 1350P。
- 如果你需要随时随地工作，并且偶尔会做一些多线程任务，就选i7 12650H。
这样，你可以根据自己的使用环境和需求，把“跑分”变成实际生活中的帮助，而不是一堆数字。祝你选到最适合自己的那颗CPU！
