| / |
| 主要参数 | i5 1350P | i7 1280P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | i7 1280P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | i7 1280P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i5 1350P | i7 1280P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12/16 | 14/20 |
| 大核心数 | 4 | 6 |
| 小核心数 | 8 | 8 |
| L3 缓存 | 12 MB | 24 MB |
| 最大内存 | 64 GB | 128 GB |
| 指标 | i5 1350P | i7 1280P |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 45 W |
| 睿频TDP | 同上 | 同上 |
下面的数字越大越好,代表该场景下 CPU 的表现。
| 测试 | 单核得分(i5/i7) | 多核得分(i5/i7) |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 680 / 629 | — |
| Cinebench R20 多核 | 3853 / 4678 | — |
| Cinebench R23 单核 | 1780 / 1651 | — |
| Cinebench R23 多核 | 9844 / 13549 | — |
| Geekbench 5 单核 | 1718 / 1746 | — |
| Geekbench 5 多核 | 8585 / 11191 | — |
| Geekbench 6 单核 | 2435 / 2167 | — |
| Geekbench 6 多核 | 10455 / 9827 | — |
| XinBench 单核 | 254 / 259 | — |
| XinBench 多核 | 1856 / 2462 | — |
换句话说:如果你经常打开很多标签页、同时运行多个程序,或者做视频剪辑、3D 渲染等需要大量并行计算的工作,i7 会让你体验到更顺畅、更快的响应。
如果你主要是办公、上网、偶尔玩游戏,并且关心电池寿命或设备发热,那么 i5 已经足够用了。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量多任务 + 长续航需求(如学生、商务人士) | i5 1350P |
| 重度多任务 + 视频/音频后期 + 稍微接受高功耗(如内容创作者、工程师) | i7 1280P |
| 游戏玩家(依赖单核性能)+ 想要更好的散热管理(如超薄游戏本) | 两者都能玩,但若想省电可选 i5;若想最大化帧率可选 i7 |
两款 CPU 的集成显卡相同(Intel Iris Xe Graphics),所以在纯粹玩游戏时它们的差别不大。真正的优势体现在 CPU 本身的多线程能力和功耗管理上。
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你不确定,可以先从功耗低、续航好的 i5 开始,如果发现需要更强大的多线程性能,再考虑升级到 i7。祝你选购愉快!