| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1350P | R9 6900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | R9 6900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | R9 6900HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 关键原因 |
|---|---|---|
| 多核工作负载（如视频编辑、编译代码、同时打开很多程序） | R9 6900HX | 12 核 / 16 线程，Cinebench R23 多核得分 13 497 pts，Geekbench 6 多核 9 938 pts，远高于 i5 的 8 844 pts / 10 455 pts。 |
| 单核性能（比如网页浏览、Office 程序） | 两者相近 | Cinebench R20 单核：i5 680 pts，R9 610 pts；Geekbench 6 单核：i5 2 435 pts，R9 2 148 pts。差距不大，i5 在单核略占优。 |
| 游戏体验（尤其是需要光线追踪的游戏） | R9 6900HX | 集成显卡 AMD Radeon 680M 支持光线追踪；i5 的 Intel Iris Xe 不支持光线追踪。即使在同一台笔记本上，R9 的 GPU 性能也明显更好。 |
| 续航 / 电池寿命 | i5 1350P | TDP 仅 28 W，而 R9 的 TDP 为 45 W。低功耗意味着更长的待机时间和更少的发热。 |
| 系统散热 & 噪音 | i5 更友好 | 较低的功耗让散热方案可以更简单，也能保持机身安静。 |
办公 + 浏览网页
轻度游戏（1080p 无光追）
内容创作 / 视频剪辑 / 编程
移动性 & 电池续航
两款 CPU 都支持 DDR5 高速内存，但 R9 在显卡方面更强大，同时功耗也更高。根据自己的使用习惯和对续航的需求，就能快速决定哪一款更适合你。
