| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1350P | i5 12600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | i5 12600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | i5 12600K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 指标 | i5 1350P | i5 12600K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础1.90 GHz / 睿频4.70 GHz | 基础3.7 GHz / 睿频4.9 GHz | 主频差距≈100% → 单核跑分差距≈10% |
| 核心/线程 | 12核心/16线程（4大+8小） | 10核心/16线程（6大+4小） | 大核数量多，整体并行度更高 |
| 三级缓存 | 12 MB | 20 MB | 缓存越大，多核工作时数据访问更快 |
| TDP | 28 W | 125 W | 高功耗意味着可以保持更高的时钟，尤其在桌面散热条件下 |
| PCIe | v4.0 | v5.0 | 对高速外设影响不大，但桌面版更未来兼容 |
| 可超频 | 否 | 是 | 超频后性能可进一步提升 |
换句话说：如果你只是打开网页、写文档或看电影，两颗CPU几乎没有区别；但当你玩《赛博朋克2077》或做视频剪辑时，i5 12600K 能让画面更顺滑、渲染更快。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 长续航手机电脑 | i5 1350P（低功耗、长电池寿命） |
| 家用台式机 / 游戏机 | i5 12600K（高帧率、可超频） |
| 内容创作者 / 编程多任务 | i5 12600K（多核优势明显） |
| 预算有限且不想拆机换主板 | i5 1350P（已集成BGA封装，省去主板成本） |
简单来说：如果你需要随身携带、关心发热和电池，选i5 1350P；如果你把电脑放在桌子上，用来玩游戏或做重负载工作，i5 12600K 更合适。两者在日常使用中的体验相差不大，但在“需要一点劲”的场景里，后者才是真正的“加速器”。
