| / |
| 主要参数 | i5 1350P | i9 11900F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.5GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.2GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | i9 11900F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | i9 11900F |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5 1350P | i9 11900F |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.50 GHz |
| 单核睿频 | 4.70 GHz | 5.20 GHz |
| 核心数 | 12 | 8 |
| TDP | 28 W | 65 W |
单核跑分
- Cinebench R23:i5 1350P(1780)略优于 i9 11900F(1630)。
- Geekbench 6 单核:i5 1350P(2435)明显领先。
- Geekbench 5 单核:两者相差不大。
多核跑分
- Geekbench 5 多核:i9 11900F(9232)比 i5 1350P(8585)高。
- Geekbench 6 多核:i5 1350P(10455)稍微领先。
- XinBench 多核:i9 11900F(2635)远超 i5 1350P(1856)。
整体来看,两颗芯片在不同测试中的优势互补:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量多任务 | i5 1350P(省电、核心足够) |
| 高端游戏 + 想追求最高帧率 | i9 11900F(更高单核频率) |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件转码 | 两者都能胜任;若预算允许,可选 i9 11900F 来抢占更多并行资源 |
| 长时间运行后台服务 / 虚拟机 | i9 11900F 更稳固,PCI‑E 通道也有帮助 |
根据自己的使用习惯挑选即可——省电还是追求最高峰值?两颗芯片都能满足普通用户需求,只是侧重点不同。