主要参数	i5 1345U	酷睿5 120U
CPU主频	1.60 GHz	1.4 GHz
核心数量	10	10
线程数量	12	12
单核睿频	4.70 GHz	5.0 GHz
核心架构	Raptor Lake	Raptor Cove + Gracemont
制作工艺	10 nm	Intel 7
三级缓存	12 MB	12 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i5 1345U	酷睿5 120U
内存类型	DDR4-3200 DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400	DDR5 5200 DDR4 3200 LPDDR5/x 6400 LPDDR4x 4267
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	96 GB
ECC	不支持	-
显卡参数	i5 1345U	酷睿5 120U
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 80	Intel Graphics (Raptor Lake 80EU)
GPU频率	0.35 GHz	300MHz
Turbo频率	1.25 GHz	1250MHz
最大共享内存	32 GB	-
Compute units	80	80
Shader	640	640
Direct X	12	-
最大显示器数	4	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2020Q3	-

i5 1345U / 酷睿5 120U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

酷睿 i5‑1200 U 在几乎所有跑分里都略胜一筹，尤其是在多核和持续负载下更快。
两颗芯片的核心数、线程数、TDP、缓存、GPU 等基本相同，区别主要体现在单核/多核性能以及最大可支持内存容量（64 GB vs 96 GB）。
对日常使用来说，两者都能轻松应付浏览网页、办公软件、视频播放等；如果你经常需要同时打开很多程序或做轻度的视频剪辑/游戏，酷睿 i5‑1200 U 会让体验更顺畅。

为什么会有这个差距？

普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
- 两颗芯片都能毫无压力完成。
- 差距在几十到几百分之几，用户几乎感觉不到。
多窗口、多标签、同时运行 Office + 浏览器 + 邮件客户端
- 多核性能决定流畅度。
- 酷睿 i5‑1200 U 的多核跑分高约200–300 pts，意味着在打开大量标签或后台任务时会更“爽”。
轻度游戏 / 图形渲染 / 简单视频剪辑
- 单核睿频对游戏帧率影响大。
- 虽然 i5‑1345 U 的单核最高频率稍低，但整体跑分显示它在实际负载下仍跟不上 i5‑1200 U。
- 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》，选择 i5‑1200 U 能获得更平稳的帧率。
未来兼容性 / 长期使用
- i5‑1345 U 属于 Raptor Lake 系列，技术更新更近，可能在驱动和系统优化上得到更好的支持。
- 然而，这种优势在日常使用中不明显，除非你计划长期使用同一台设备。

用户类型	推荐选择
想要最低功耗、最轻薄的笔记本，且不追求极致性能	两者皆可；若预算已定，可随意挑选。
经常开启多个程序、做轻度内容创作或玩轻度游戏	酷睿 i5‑1200 U 更合适，它的多核和单核跑分略高，让多任务切换更顺滑。
对新技术有一定关注，希望系统未来几年内保持良好兼容性	可以考虑 i5‑1345 U，但请注意它在跑分上略逊一筹。