| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1345U | 酷睿7 150U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Cove + Gracemont
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 7
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | 酷睿7 150U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5 5200
DDR4 3200 LPDDR5/x 6400 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 1345U | 酷睿7 150U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Graphics (Raptor Lake 96EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| 酷睿 i7 150U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要快速启动大型软件时跑得更顺畅的人 |
| i5 1345U | 日常办公、网页浏览、轻度娱乐，想保持同样续航但不追求极致性能的人 |
| 指标 | i5 1345U | 酷睿 i7 150U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz，睿频最高4.70 GHz | 基础1.80 GHz，睿频最高5.40 GHz | 在打开新程序或切换窗口时，i7 能更快地把任务“唤醒”，感觉更流畅。 |
| 架构 & 制造工艺 | Raptor Lake（10 nm） | Raptor Cove+Gracemont（Intel 7） | 新一代工艺让 i7 在同样功耗下做事更有效率，尤其是在多核工作时。 |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics 80（80 EU） | Intel Graphics Raptor Lake 96 EU | 两者都能玩轻度游戏，但 i7 的 GPU 多了16个执行单元，画面略显细腻，帧数也会更高。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400，最大64 GB | 同上，但最大可达96 GB | 如果你经常打开很多标签页、运行虚拟机或编辑大文件，更多内存能避免卡顿。 |
| 跑分差距 | 所有基准测试均低于 i7，尤其是多核跑分差距明显（例如 Cinebench R23 多核从 7724 到 8883）。 | — | 多核跑分代表真正的多任务处理能力；i7 在同时开启多个应用、后台渲染或视频编码时会更稳。 |
如果你只是刷微博、看视频、写 Word 或 Excel
两颗芯片都足够用，差别几乎感觉不到。i5 的电池寿命跟 i7 差不多。
如果你经常一次打开几个浏览器标签、同时运行 Office 与邮件客户端，还偶尔玩点轻度游戏
i7 的高睿频和更好的 GPU 会让页面跳转更快、游戏画面更连贯。
如果你做一点视频剪辑、图片处理或者偶尔用 Photoshop/Premiere
多核性能决定了渲染速度；i7 在这类工作里能节省不少时间。
如果你需要大量内存（比如同时运行虚拟机或大型数据库工具）
i7 支持到96 GB，而 i5 最多只能装到64 GB，这对专业级别的多任务来说很重要。
如果你追求极致续航，只做轻量级办公
两颗芯片功耗相近，i5 并不会比 i7 更省电；所以这方面没有明显优势。
根据自己的使用场景挑选即可——想要“随手一键”般的流畅体验，就选酷睿 i7；只需满足普通需求，就可以放心选 i5。
