| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1345U | 酷睿5 120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | 酷睿5 120U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | 酷睿5 120U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能轻松胜任，差异不大 |
| 偶尔玩游戏或需要短时间“爆发”性能 | 酷睿 i5‑120U（它的最高频率更高，单核峰值更猛） |
| 经常多任务、后台程序多、长时间渲染/编码 | i5 1345 U（基础频率更高，整体多核持续表现更稳健） |
在你打开一个程序时，CPU 会先用基础频率跑；如果需要一点“冲刺”，就会跳到峰值。
因此，i5‑120U 在一次性跑完一段代码或玩一局游戏时能更快完成；而 i5 1345 U 在连续跑同一任务时不会因为频率波动太大而出现明显卡顿。
总体来看，两颗芯片在多线程工作时差距不算太大，但酷睿 i5‑120U 在绝大多数测试中稍占优势。
对日常使用来说，这意味着当你同时打开几个标签页、邮件客户端、云同步等后台任务时，i5‑120U 能更好地保持流畅。
Geekbench 单核：i5‑120U（2324） > i5 1345 U（2240）
XinBench 单核：几乎相同
单核速度决定了你在打开新程序、切换窗口时的即时响应。两颗芯片差距很小，基本可以忽略。
两颗芯片都配备 Intel Iris Xe Graphics 80，GPU 性能一致；TDP 都是 15W，功耗差别不大。
| 场景 | 想要的体验 | 推荐CPU |
|---|---|---|
| 写文档 / 邮件 / 浏览网页 | 稳定不卡顿 | 两者皆可 |
| 观看高清视频 / 在线会议 | 流畅无卡顿 | 两者皆可 |
| 偶尔玩轻度游戏或看电影后想立刻继续工作 | 快速启动 & 短暂高负载 | 酷睿 i5‑120U |
| 长时间视频剪辑 / 编译代码 / 大文件转码 | 持续稳定的多线程吞吐量 | i5 1345 U |
| 同时开启多个大型应用（比如 Photoshop + 浏览器 + 云盘同步） | 多任务并行不卡顿 | 酷睿 i5‑120U |
两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake 移动版，性能差距不大，只是在“爆发力”与“持续力”之间微妙偏向不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
