| / |
| 主要参数 | i5 1345U | 锐龙Z1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
取决于TDP
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | 锐龙Z1 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | 锐龙Z1 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
4
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q3
|
先说结论:
| 对比点 | “锐龙 Z 1” | “i5 1345U” |
|---|---|---|
| 多核性能 | 在 Geekbench‑6 多核测试中拿到 8779 分,比 i5 高 ≈700 分。 XinBench 多核也高出 ≈500 分。 | Geekbench‑6 多核得分 8250 分,稍低。 |
| 单核性能 | Geekbench‑6 单核 2331 分,略高于 i5 的 2240 分。 单核跑分几乎相当(262 vs 261)。 | 单核略逊,但差距不大。 |
| 内存带宽 & 类型 | 支持 DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,最大带宽可达 120 GB/s。 支持 ECC,可用于更严苛的工作负载。 | 支持 DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400,带宽最高 89.6 GB/s。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 740M,具备光线追踪功能,但整体图形性能偏弱。 | Intel Iris Xe Graphics 80,虽然没有光线追踪,但在日常游戏和高清视频播放上表现更好。 |
| 功耗一致 | 两者都标注为 15 W TDP,所以在电池续航方面基本相当。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、邮件、轻度多任务 | 两者都能胜任;若你更喜欢更好的集成显卡体验,可以选 *i5 1345U*。 |
| 视频观看、流媒体、偶尔玩轻度游戏 | *i5 1345U* 的 Iris Xe 在同等功耗下往往能提供更顺畅的画面。 |
| 同时打开多个大型应用(如 Photoshop + Premiere + VS Code) | *锐龙 Z 1* 的多核优势让切换更流畅,后台任务也更稳定。 |
| 编译大型项目或运行虚拟机 | *锐龙 Z 1* 的多核心和更高的内存带宽能明显提升编译速度和 VM 响应。 |
| 想要未来几年内仍然保持良好性能(尤其是对新软件的兼容性) | *锐龙 Z 1* 使用最新的 Zen‑4 架构和更先进的制程(4 nm),更有“后劲”。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你是“多任务达人”,选 锐龙 Z 1;如果你是“轻度娱乐玩家”,选 i5 1345U 就可以了。