| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1345U | i7 1365U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | i7 1365U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | i7 1365U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 关键点 | i5 1345U | i7 1365U |
|---|---|---|
| 大核主频 | 1.60 GHz → 4.70 GHz | 1.80 GHz → 5.20 GHz |
| 小核主频 | 1.20 GHz → 3.50 GHz | 1.30 GHz → 3.90 GHz |
| GPU 单元 | 80 个 Compute Units / 640 Shader | 96 个 Compute Units / 768 Shader |
| 单核/多核跑分 | 单核略低，多核也略低 | 单核略高，多核明显高 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都能胜任 | 功耗相同，i5 已经足够流畅。 |
| 高清视频观看 / 流媒体 | 两者都能流畅播放 | 视频解码主要靠 GPU，i7 的 GPU 更强，但差距不大。 |
| 轻度照片/视频编辑（如剪辑短片） | i7 更佳 | 多线程渲染和 GPU 较强，可缩短导出时间。 |
| 玩中等画质游戏（如《堡垒之夜》） | i7 更佳 | 集成显卡的 Compute Units 更多，帧率更稳定。 |
| 同时打开大量标签页 + 浏览器插件 + 文档协作 | i7 更佳 | 多核心负载下保持流畅。 |
| 长时间待机 / 电池续航第一位 | i5 更佳（但差距不大） | 两者 TDP 相同，i5 在轻负载下略微省电。 |
如果你只是做日常办公、看视频、偶尔玩游戏
如果你经常需要做视频剪辑、3D 渲染、或者想让笔记本在玩游戏时保持更高帧率
预算不是考虑因素，只关注“性能到底有多少”
总结一句话：两颗芯片都属于轻薄本级别，功耗相同；如果你追求最快的响应和更好的多任务/游戏体验，就选 i7 1365U；如果你只需要稳定的日常使用，并且想让电池续航尽可能长，那么 i5 1345U 就能满足需求。
