| / |
| 主要参数 | i5 1345U | i5 12600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | i5 12600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | i5 12600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i5‑1345U | i5‑12600H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 4.70 GHz | 基础2.00 GHz → 4.50 GHz |
| 核心/线程 | 10/12 | 12/16 |
| 多核 Geekbench | ~8 250 | ~10 850 |
| 单核 Geekbench | ~2 240 | ~2 215 |
| TDP(功耗) | 15 W | 45 W |
Geekbench 单核得分几乎一样(≈2 200)。这意味着在打开一个程序、浏览网页或运行单线程游戏时,两颗芯片都能给你相似的即时响应速度。对日常使用来说,单核差距不大。
多核 Geekbench 和 XinBench 的差距明显:
这说明当你同时开启多个应用、编辑视频、渲染图片或玩需要多线程支持的游戏时,i5‑12600H 能提供约 30%–35% 更快的完成时间。换句话说,后者在“多任务”场景里更省力、更省时。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长途旅行(电池续航最重要) | i5‑1345U |
| 平板电脑/轻薄本(外观轻巧、屏幕小) | i5‑1345U |
| 普通办公、邮件、文档编辑 | 两者都足够,但如果你经常同时打开很多标签页,i5‑12600H 会更顺畅 |
| 偶尔玩手游或轻度游戏 | 两者都能跑,但 i5‑1345U 在电池模式下更省电 |
| 重度游戏(如《赛博朋克2077》)、VR、3D 渲染 | i5‑12600H 必须,因为它拥有更多核心和更高的多核吞吐量 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 数据分析 | i5‑12600H 明显优越,能把任务压缩到更短时间 |
| 需要长时间待机但偶尔开机做事(比如学生宿舍) | i5‑1345U 更合适,省电又足够用 |
你最关心的是“续航”还是“性能”?
你经常一次打开多少个程序?
你打算把笔记本放在哪儿?
根据你每天最常做的事情来挑选:想要随身携带且不想频繁充电 → 选择 i5‑1345U;想要在工作站或游戏时获得最快体验 → 选择 i5‑12600H。