| / |
| 主要参数 | i5 1345U | i5 1240U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | i5 1240U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | i5 1240U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5‑1345U | 想让电脑在打开程序、切换标签或玩轻度游戏时更快、更流畅。 |
| i5‑1240U | 更注重续航、低热量和更安静的使用体验。 |
核心/线程相同
两颗处理器都拥有 10 核 12 线程,基本的多任务能力差不多。
主频与睿频
功耗(TDP)
GPU
两者都配备 Intel Iris Xe Graphics 80,i5‑1345U 的 GPU 时钟稍快(0.35 GHz 对比 0.25 GHz),对轻度游戏或视频编辑有一点帮助。
| 使用情况 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件、网页浏览、影音播放 | 两者都能应付 | 基础任务对 CPU 要求不高,两颗芯片都足够。 |
| 多窗口、多标签浏览或同时运行几个大型应用 | i5‑1345U | 更高的单核速度让系统响应更迅速,切换更顺滑。 |
| 偶尔玩轻度游戏(如《堡垒之夜》、旧版射击游戏) | i5‑1345U | 高主频 + 稍快的 GPU 能让帧率更稳定。 |
| 长时间待机或需要长续航的笔记本 | i5‑1240U | 较低的 TDP 意味着更少的热量和更省电,电池寿命更长。 |
| 需要在极限散热环境下使用(比如超薄本) | i5‑1240U | 容易保持低温,避免因过热导致降频。 |
两颗处理器都能满足日常需求,只是在“爆发力”与“节能”之间做了不同权衡。根据自己的使用习惯挑一个即可。