特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1345U i7 1195G7
CPU主频
1.60 GHz
2.9 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
5.00 GHz
全核频率
-
4.40 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i5 1345U i7 1195G7
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1345U i7 1195G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
96
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1345U / i7 1195G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1345U 在几乎所有日常工作和多任务场景里都比 i7‑1195G7 更快、更省电。
  • i7‑1195G7 的单核速度和集成显卡稍好,但核心数少,整体吞吐量低于 i5。

所以,如果你想让笔记本在浏览网页、办公、视频剪辑或同时打开多个程序时更流畅,选择 i5‑1345U;如果你更关注轻度游戏或需要更高的单核峰值来跑某些老旧软件,才考虑 i7‑1195G7


为什么这么说?——从日常使用角度拆解

场景哪个更合适理由
多窗口办公 / 文档编辑 / 网页浏览i5‑1345U有10个核心+12线程,能一次性处理更多后台任务,系统响应更快。
轻度视频剪辑 / 图片处理i5‑1345U多核优势明显,渲染速度更快;即使是单线程部分也足够好。
偶尔玩中等画质游戏i7‑1195G7集成显卡有96个计算单元,比i5的80多一点,能在不太占用CPU的情况下提供略好的图形性能。
需要高速内存或超轻薄设备i5‑1345U支持DDR5/LPDDR5,可获得更高带宽和更低功耗,适合超薄笔记本。
对单核峰值要求极高(如某些老旧软件)i7‑1195G7单核最高频率达 5.00 GHz,比i5的4.70 GHz略快,能在极端单线程任务中抢先一步。

分数背后的直观感受

  • Cinebench R20 / R23:这两个测试像是在做“渲染”大作业。i5 的分数比 i7 高出 ≈ 30%–50%,意味着它在真正的多线程渲染里跑得更快。
  • Geekbench 系列:同样显示 i5 在单核和多核两方面都领先,尤其是多核分数差距超过 60%。
  • XinBench:这是最接近日常操作的测试,i5 的单核与多核得分都比 i7 高,这就等于是你在电脑里打开几个程序时会感觉更顺手。

小结

  • 如果你经常需要同时运行多个应用、做一些轻度内容创作,或者想让笔记本在长时间使用后仍保持流畅,那么 i5‑1345U 是更合适的选择。
  • 如果你偶尔玩点游戏、对单核性能有特别需求,或者想要一台稍微“强劲”的集成显卡,那可以考虑 i7‑1195G7

两者都是不错的移动CPU,但从整体体验来看,i5‑1345U 在日常使用上更胜一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----