特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1345U i7 11300H
CPU主频
1.60 GHz
3.10 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
-
4.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 1345U i7 11300H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1345U i7 11300H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
80
Shader
640
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1345U / i7 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑1345U想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做多任务的日常使用
i7‑11300H想要在同一台机器里跑更重的专业软件(如视频剪辑、编译大项目)并且不介意更高功耗

为什么这么说?——从日常体验角度拆解

1️⃣ 单核表现

  • i5‑1345U:最高可达 4.70 GHz,单核跑分明显高于 i7‑11300H。
  • i7‑11300H:最高 4.40 GHz

在打开网页、写文档、看视频这类几乎只用到一个核心的场景里,i5 的“瞬时冲刺”会让系统感觉更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • i5‑1345U 拥有 10 核 / 12 线程,而 i7‑11300H4 核 / 8 线程
  • 所有多核跑分(Cinebench、Geekbench 等)都显示 i5 比 i7 高出不少:
    • Cinebench R23 多核:7724 vs 5349
    • Geekbench 6 多核:8250 vs 5498

当你同时打开浏览器、多标签、邮件客户端,还想后台跑点照片编辑或编译代码时,i5 能把所有核心都派上用场,整体响应更快,卡顿更少。

3️⃣ 功耗与续航

  • i5‑1345U 的 TDP 为 15 W,比 i7 的 35 W 少近一半。
  • 在轻薄本里,这意味着电池可以撑更久,散热也更温和。

如果你经常在公交车上、咖啡馆里用笔记本,只想随手打开几个程序就能立刻开始工作,i5 会让你不必担心突然掉电或发烫。

4️⃣ GPU 与图形需求

  • 两者都装了同样的 Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 性能基本一样。
  • 对于需要光线追踪或高帧率的游戏,两颗芯片差距不大;但因为单核更快,i5 在一些对单核依赖较强的游戏里略占优势。

5️⃣ 日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
浏览网页、办公软件、视频播放i5‑1345U单核快 + 电池长
同时开启多个标签页、邮件、聊天工具i5‑1345U多核足够支撑
编译大型项目或渲染视频i5‑1345U更多核心 + 更高多核得分
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》)两者都可,但 i5‑1345U 在单核峰值稍好
长时间高负载工作(比如 CAD 或专业软件)i7‑11300H虽然核心少,但其较高的基准频率在持续负载下能保持一定稳定性;如果你已经在一台配备它的笔记本上,那么它会比换成低功耗型号更省电

小结

  • 如果你追求轻薄、长续航,并且偶尔需要一点点多任务处理或玩游戏,选择 i5‑1345U 最合适。
  • 如果你需要在同一台机器上跑更重的专业软件,而且不介意更高功耗和稍微厚一点的机身,i7‑11300H 可以满足需求。

两颗芯片都能完成日常办公和娱乐,但从整体多核实力和能效来看,i5‑1345U 在多数普通用户的使用场景中会给你更顺滑、更省电的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----