| / |
| 主要参数 | i5 1345U | R5 5600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1345U | R5 5600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1345U | R5 5600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5‑1345U | 想要轻薄、续航长、偶尔做一点办公或网页浏览的用户 |
| Radeon RX 5600H | 想要在笔记本里获得更强的多线程处理能力、需要做轻度内容创作或想让电脑在后台跑更多程序的用户 |
单核跑分:i5 在 Cinebench‑R20 和 Geekbench‑6 的单核得分都略高一些,说明它在“只用一条腿跑”时稍快。
多核跑分:Radeon RX 5600H 在几乎所有多核测试中都领先(Cinebench‑R20、R23、Geekbench‑6 等),因为它拥有更少但更快的核心,且每个核心的 IPC(每周期指令数)更好。
对于超轻薄本来说,低功耗意味着更长的续航和更安静的散热;如果你不介意厚一点、发热量大一点,那就可以选择性能更强的那款。
两者都支持 DDR4/LPDDR,但 i5‑1345U 能够使用 DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400,提供了更多配置灵活性。
内存通道都是双通道,最大支持64 GB,两者在这点上相差无几。
虽然两者都是集成显卡,但 Iris Xe 在日常视频播放和轻度游戏上通常表现更好。Vega 6 在某些老旧游戏或需要更多显存时可能略占优势,但整体差距不大。
| 使用需求 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间办公、邮件、网页浏览 | i5‑1345U | 电池续航长,足够应付单线程任务;省电让机身更轻薄。 |
| 偶尔编辑文档、轻度图片处理 | 两者皆可 | 单核性能足够;若想在后台留着更多资源,可选 R5600H。 |
| 多任务并行(打开多个浏览器标签、后台下载等) | Radeon RX 5600H | 多核跑分明显优于 i5,能让后台任务跑得更顺畅。 |
| 轻度内容创作(视频剪辑、音频制作) | Radeon RX 5600H | 更强的多线程和更大的三级缓存帮助渲染速度提升。 |
| 玩最新 AAA 游戏 | 两者都不推荐 | 集成显卡不足;若想玩游戏最好配备独立显卡。 |
| 需要极致续航(如商务出差) | i5‑1345U | TDP 极低,电池寿命最长。 |
| 对散热要求不高,可以接受厚一点机型 | Radeon RX 5600H | 性能更好,但发热量大,需要良好散热设计。 |
两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么,以及你愿意为性能额外牺牲多少电池寿命和散热空间。祝你选到最适合自己的那一款!