特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1340P R5 7640H
CPU主频
1.80 GHz
4.30 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.60 GHz
5.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
6 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
54 W
内存参数 i5 1340P R5 7640H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1340P R5 7640H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i5 1340P / R5 7640H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Intel Core i5‑1340P日常办公、轻度创作、想要低功耗、低发热的笔记本或迷你主机
AMD Ryzen 5 7640H视频剪辑、3D 渲染、多任务并行、需要更多内存或 ECC、想让集成显卡跑得更好(支持光线追踪)

为什么会这样?

单核表现

  • Cinebench 单核:i5‑1340P 得分1710,稍微高于 R5‑7640H 的1650。
  • XinBench 单核:i5‑1340P 得分255,略低于 R5‑7640H 的264。

单核差距很小,几乎可以忽略不计。对大多数老旧软件或只用一个核心的游戏来说,两者都能满足需求,i5 在极少数极端单线程任务上有点优势。

多核表现

  • Cinebench 多核:i5‑1340P 得分10920,R5‑7640H 得到12000。
  • XinBench 多核:i5‑1340P 得分1788,R5‑7640H 得到2045。

这里差距明显——R5‑7640H 拥有12个线程(6核心)而不是 i5 的16线程(12核心),但它的每个核心在多线程工作时更快、更高效。换句话说,当你同时打开很多程序、做视频后期、渲染大型模型或运行虚拟机时,R5‑7640H 能更好地分担负载。

功耗与散热

  • TDP:i5‑1340P 为28W,R5‑7640H 为54W。
    这意味着同样的散热设计下,i5 会更安静、更省电,续航也更长;如果你在超薄笔记本里装了它,系统会更凉爽。

集成显卡

  • Intel Iris Xe Graphics(i5) vs AMD Radeon 760M(R5)。
    Radeon 760M 的频率更高、计算单元更多,还支持光线追踪。若你不打算加独立显卡,而是想玩一些新游戏或做轻度图形工作,R5 的集成显卡会跑得更好。

内存与专业功能

  • 最大内存:i5‑1340P 支持最多64GB,R5‑7640H 支持256GB,并且支持 ECC。
    如果你需要大量内存或对数据完整性要求高(比如科学计算、工程仿真),R5 更符合需求。

用日常语言说:

  • 你只是上网、写文档、偶尔看视频 → 两颗芯片都能应付,但如果你想让笔记本更省电、更安静,选 i5‑1340P
  • 你经常做视频剪辑、3D 渲染或者同时打开很多程序 → 把多核优势发挥出来的 R7‑7640H 更适合。
  • 你想用集成显卡玩最新游戏或做轻度图形工作R7‑7640H 的 Radeon 760M 性能更强,也支持光线追踪。
  • 你需要超过64GB RAM 或 ECC 内存 → 必须选 R7‑7640H

总之,如果你追求低功耗和轻薄体验,就挑选 i5‑1340P;如果你需要更强大的多核处理力、更好的集成显卡以及更大的内存空间,那么 Ryzen 7 7640H 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----