| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1340P | w3 2425 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
15MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | w3 2425 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | w3 2425 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑1340P | 日常办公、轻度游戏、家用电脑、笔记本或小型台式机 |
| w3‑2425 | 专业工作站、服务器、虚拟化、大规模并行计算 |
| 指标 | i5‑1340P | w3‑2425 |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 12 / 16 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 4.60 GHz | 4.40 GHz |
| 多核总功耗（TDP） | ~28 W | ~130 W |
| 缓存 | 12 MB | 15 MB |
| PCIe | v4 / 20 通道 | v5 / 64 通道 |
| 内存 | 双通道 DDR4/DDR5/LPDDR，非 ECC | 四通道 DDR5，ECC 支持 |
一句话总结：
i5‑1340P 在单核和多核上都跑得更快，而且功耗低；
w3‑2425 拥有更大的缓存、更高的内存带宽和 ECC，但需要更高的电源和散热。
| 测试 | i5‑1340P | w3‑2425 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 655 pts | 588 pts |
| Cinebench R20 多核 | 4114 pts | 3752 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1710 pts | 1498 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10920 pts | 9837 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1722 pts | 1540 pts |
| Geekbench 5 多核 | 10020 pts | 8731 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2374 pts | 1924 pts |
| Geekbench 6 多核 | 10611 pts | 8899 pts |
| XinBench 单核 | 255 pts | 209 pts |
| XinBench 多核 | 1788 pts | 1467 pts |
所有主流测试里，i5‑1340P 的分数都比 w3‑2425 高。
换句话说，如果你关心的是“单个程序跑得快”或“多任务切换顺畅”，i5 更胜一筹。
👉 推荐：i5‑1340P。
👉 推荐：w3‑2425。
想要一台省电又能应付日常和偶尔的游戏？
→ i5‑1340P 是你最靠谱的选择。
打算搭建工作站或服务器，需要大量并行处理和可靠的内存错误检测？
→ w3‑2425 才能满足你的需求。
简单一句话：如果你只想让电脑跑得快一点，选 i5；如果你想让电脑能同时跑好多东西，又不怕高功耗，那就选 w3。祝你选到合适的 CPU！
