| / |
| 主要参数 | i5 1340P | R7 6800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | R7 6800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | R7 6800HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、多标签浏览、轻度视频剪辑 | Intel Core i5‑1340P |
| 高端游戏、需要光线追踪或大型创意软件(如3D建模、视频后期) | AMD Ryzen 7 6800HS |
在你打开很多程序、同时跑后台任务(比如邮件同步、云盘备份)时,i5‑1340P能让系统保持流畅,因为它有更多的“手”可以分担工作。
如果你主要是玩游戏或做一次性大文件渲染,6800HS的核心虽然少,但每个核心跑起来更快,整体效果往往更好。
单核跑分上,两者相差不大,甚至在某些 Geekbench 测试里 i5 更高。但在实际游戏里,6800HS 的单核优势更明显,因为它的架构对游戏里的指令执行更友好。
对于想玩最新 AAA 游戏、开启 RTX 或者做需要GPU加速的视频编辑的人来说,6800HS 的显卡更胜一筹。
如果你只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,或者不打算开启光线追踪,那么 Iris Xe 已经足够用了,而且功耗更低。
在同等负载下,i5‑1340P 会产生更少热量、更省电,这意味着笔记本续航更久、散热更安静。
如果你经常在没有风扇的环境里玩游戏或做渲染,6800HS 的额外功耗可能导致温度升高,需要更好的散热方案。
对于普通用户而言,这点差异不大;但如果你计划用到极高速内存(例如专业音频工作站),6800HS 的最高6400 MHz会更有吸引力。
你是“多任务达人”还是“单核高手”?
你玩什么?
你关心续航吗?
你在哪儿用?
一句话总结:如果你是办公室族、学生或轻度创作者,选择 Intel Core i5‑1340P;如果你是游戏玩家或需要强大GPU加速的内容创作者,选择 AMD Ryzen 7 6800HS。两款CPU各有侧重,按自己的使用场景决定即可。