| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1340P | i7 11700B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | i7 11700B |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | i7 11700B |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 理由 |
|---|---|
| i5 1340P | • 有 12 个核心 / 16 条线程，比 i7 多了四个核心，能让多任务、视频剪辑、虚拟机等并行工作跑得更顺畅。 • 主频虽然起步低（1.8 GHz），但最高可达 4.60 GHz，在大多数日常应用里已足够快。 • TDP仅 28 W，意味着它发热少、能耗低，适合无风扇或小型机箱，也更省电。 • 支持 DDR5‑5200 和 LPDDR5‑6400，未来几年内可以用更快、更省电的内存。 • 集成的 Intel Iris Xe Graphics 80 在轻度游戏和视频编辑上比旧显卡更有优势。 |
| i7 11700B | • 单核最高可达 4.80 GHz，在需要极高单核速度的程序（比如某些老旧软件、编译大型项目）里略胜一筹。 • 虽然核心数只有八个，但它的 Turbo 时钟 稍高，单线程峰值表现仍不错。 • 支持最多 128 GB DDR4‑3200，如果你打算装很多内存（例如服务器或深度学习实验室）会更方便。 • 已经有 LGA1200 主板的用户可以直接换芯片，无需改主板。 |
如果你是普通电脑用户：浏览网页、办公软件、多窗口切换、偶尔玩轻度游戏或者做一点视频剪辑，i5 1340P 就像“全能版”——核心多、功耗低，还能用最新的 DDR5 内存，让系统跑得更平稳、更省电。
如果你是开发者或内容创作者：需要编译代码、运行需要高单核速度的软件，或者你已经有一块 LGA1200 主板想升级，那么 i7 11700B 的稍快单核和更大的最大内存容量可能对你更友好。
如果你关心散热和噪音：i5 的低 TDP 意味着风扇转速可以保持在安静区间，而 i7 则可能需要更强的散热方案。
根据自己的使用习惯和已有硬件选择即可。如果你不确定，可以先考虑后者的“兼容性”，但从整体体验来看，i5 更符合现代日常使用需求。
