| / |
| 主要参数 | i5 1340P | i7 11700F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | i7 11700F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | i7 11700F |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都够用 | 两者都能轻松完成文字处理、邮件、视频会议等。 |
| 玩大多数主流游戏 | i7 11700F | 游戏往往依赖单核时钟;i7 的单核睿频最高可达 4.9 GHz,比 i5 的 4.60 GHz 稍快,能给你更好的帧率。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i5 1340P | 在多核测试(Cinebench R23、多核 Geekbench)中,i5 的分数略高或相当,说明它在利用全部核心方面更有效。12 核/16 线程可以让渲染任务分摊到更多核心上。 |
| 多窗口、多程序并行运行 | i5 1340P | 同样因为拥有更多核心,i5 在多任务切换和后台进程占用时更平稳。 |
| 电池续航 / 小尺寸机箱 | i5 1340P | TDP 为 28 W,仅为 i7 的 65 W 一半,意味着散热需求低、功耗低,适合笔记本或小塔式机。 |
| 未来升级 / DDR‑5 支持 | i5 1340P | 支持 DDR‑5‑5200/6400,可获得更高内存带宽;而 i7 限制在 DDR‑4‑3200。 |
游戏体验
多媒体创作
日常多任务
功耗与散热
根据你每天最常做的事情来挑选:如果你经常玩游戏就选 i7;如果你是视频剪辑师、程序员或喜欢多窗口办公,就选 i5。两款芯片都能满足日常需求,只是在不同方向上有优势。