| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1340P | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | i5 11400T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i5 1340P | 想让电脑跑得快、经常多开程序、玩游戏或做视频/照片编辑的人 | - 新一代架构，12核/16线程，单核/多核跑分都远超对手 - 更低功耗（28 W）+ 支持 DDR5/LPDDR5，未来更省电、更快 - 单核最高睿频4.60 GHz，游戏和日常响应更流畅 |
| i5 11400T | 用小型迷你机、一体机，只做办公、网页浏览、轻度影音播放的人 | - 功耗仅35 W，适合低功耗机箱 - 虽然核心少，但足够完成日常任务 - 支持超频，可根据需要微调性能 |
核心与线程
i5 1340P 有12个物理核心和16条线程，而 i5 11400T 只有6个核心和12条线程。
在需要同时跑多个程序（比如打开浏览器、邮件、Office、聊天软件，再加上后台的杀毒扫描）时，多核优势能让系统保持流畅。
单核性能
游戏和大多数日常应用往往只用到一个核心。
i5 1340P 的单核最高睿频达4.60 GHz，比 i5 11400T 的3.60 GHz高出近30%。
这意味着在同样的游戏里，1340P 能提供更好的帧率和更快的页面加载速度。
制程与功耗
i5 1340P 基于10 nm工艺，功耗仅28 W；而 i5 11400T 是14 nm，功耗35 W。
更先进的工艺让它在保持更低功耗的同时还能输出更多性能，这也使得它在长时间高负载下不易过热。
内存支持
i5 1340P 可以使用 DDR4‑3200、DDR5‑5200 或 LPDDR 系列，最大支持64 GB；
i5 11400T 则只能用 DDR4‑3200，最大支持128 GB。
对大多数家庭用户来说，DDR4 就足够了，但如果你想把内存升级到 DDR5 或者使用更快的 LPDDR（比如在笔记本里），1340P 会更方便。
显卡与图形
两者都配备 Intel Iris Xe Graphics，但 i5 1340P 的显卡基准略高（80 vs 24）。
对于轻度游戏或高清视频播放，这种差距可以让画面更顺滑。
简而言之：想要更快、更强劲、更省电 → i5 1340P；想要低功耗、小尺寸、足够日常使用 → i5 11400T。
