特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1340P i7 11700T
CPU主频
1.80 GHz
1.40 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.60 GHz
4.60 GHz
全核频率
-
3.40 GHz
核心架构
Raptor Lake
Rocket Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 1340P i7 11700T
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1340P i7 11700T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
32
Shader
640
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2021Q1

i5 1340P / i7 11700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或偶尔的视频剪辑里跑得更快、更流畅,选择 Intel Core i5‑1340P
  • **如果你更在意机箱噪音、功耗以及需要大量内存(比如做大规模数据分析或运行虚拟机),或者你已经有一台迷你主机/一体机想换个低功耗芯片,选择 Intel Core i7‑11700T

为什么会这样?

单核表现——“单手操作”

  • i5‑1340P 在所有单核基准测试(Cinebench、Geekbench、XinBench)里都比 i7‑11700T 高出不少。
  • 对于打开文档、浏览网页、看视频、玩大多数主流游戏,这些单核分数决定了系统的即时响应速度。
  • 换句话说,按键后页面刷新、程序启动几乎没有卡顿,体验更顺滑。

多核表现——“多人协作”

  • 两者都支持16线程,但 i5‑1340P 拥有12个物理核心,而 i7‑11700T 有8个。
  • 在需要同时跑多个程序(如同时编辑文档、听音乐、后台下载文件)或进行轻度视频编码时,多核心能显著提升效率。
  • 基准测试中,除了 XinBench 的一次小幅领先外,其他多核分数均明显偏向 i5‑1340P

能耗与散热

  • i5‑1340P 的 TDP 为28 W,i7‑11700T 为35 W。
  • 更低的功耗意味着更少的发热,更安静的风扇,也更省电。
  • 如果你把电脑放在书桌上长时间使用,低功耗会让环境更舒适。

显卡与显示器

  • 两者都自带集成显卡,但 i5‑1340P 的 Iris Xe Graphics 拥有更多计算单元和着色器,能提供略好的图形渲染能力。
  • 对于观看高清视频或玩不太要求显卡的游戏,差异不大;但如果你偶尔玩一些轻度3D游戏,i5 会更友好。

内存与扩展性

  • i5‑1340P 支持 DDR4 和 DDR5,最高可装64 GB;
  • i7‑11700T 则只能装 DDR4,最高128 GB。

如果你计划以后升级到更大的内存阵列(比如要做大型数据库或虚拟机),i7 的最大容量优势值得考虑;但对普通用户来说,64 GB 已经足够用。


用日常语言说:

场景推荐CPU理由
办公 + 网页 + 视频i5‑1340P单核快、响应快;12核多任务也很顺手;功耗低,电脑更安静。
家庭影院PC / 一体机i7‑11700T功耗低、噪音小;支持最多128 GB内存,如果你打算装很多RAM或做轻度服务器就合适。
游戏(不追求极致帧数)i5‑1340P集成显卡稍好,单核快,让游戏不卡顿。
编译代码 / 视频剪辑i5‑1340P更多核心,多线程处理更快。
长期占用高负载(例如服务器)根据需求挑选:若需大量内存则选 i7‑11700T;若注重单核速度则选 i5‑1340P

小结

从日常使用角度来看,两颗CPU都能满足一般需求,但如果你想让电脑在各种任务下都跑得更顺畅、更省电,Intel Core i5‑1340P 是更优选择;如果你更关注低功耗、低噪音,并且可能需要装更多内存,那么 Intel Core i7‑11700T 就是你的最佳搭档。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----