| / |
| 主要参数 | i5 1340P | i7 11700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | i7 11700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | i7 11700 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想要省电、轻薄、日常办公/娱乐 | i5‑1340P – 更低功耗、更多核心但单核也更快,日常打开网页、写文档、看视频都很顺手。 |
| 需要做多任务或稍微偏向内容创作(如轻度视频剪辑、批量渲染) | i7‑11700 – 虽然单核略慢,但多线程表现仍不错,且拥有更大的三级缓存和更高的 Turbo 频率,能在多窗口、多程序同时运行时保持流畅。 |
用最通俗的语言,把两颗芯片当成“同一辆车”里不同的发动机来比喻。
| 场景 | 哪颗芯片更友好 | 为什么 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | i5‑1340P | 单核快 + 少功耗,让系统始终保持轻盈。 |
| 多标签浏览 + 同时运行 Office + 音乐播放器 | i5‑1340P | 更多核心能把任务分摊,不卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 两者都能应付,但若你经常开启多个编辑窗口,i7 的大缓存和高 Turbo 可以帮忙。 | |
| 玩主流游戏(不追求最高画质) | i5‑1340P | 单核优势让 FPS 稳定;功耗低也减少风扇噪音。 |
| 需要同时运行多个大型软件(IDE + 数据库 + 虚拟机) | i7‑11700 | 大缓存 + 高频率在长时间负载下更稳。 |
| 未来升级计划(想装更多 RAM 或做更重的工作负载) | i7‑11700 | 最大支持内存翻倍,可为后期留足空间。 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各自有侧重点。挑选时就按自己的使用频率和未来规划来决定吧!