特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1340P i9 11900T
CPU主频
1.80 GHz
1.5 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.60 GHz
4.90 GHz
全核频率
-
3.60 GHz
核心架构
Raptor Lake
Rocket Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 1340P i9 11900T
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1340P i9 11900T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
32
Shader
640
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2021Q1

i5 1340P / i9 11900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1340P:整体性能更好,单核和多核都跑得快,功耗低,支持DDR5,适合日常办公、多任务、轻度游戏或想让电脑跑得更安静、更省电的人。
  • i9‑11900T:虽然单核略逊,但它的“超频”功能和更高的单核睿频在极端场景下能给你一点额外的弹性;它的低功耗设计也很适合迷你主机或一体机。若你需要把CPU放进空间极小、散热受限的设备里,或者想利用超频来挤出一点点性能,那就选它。

为什么会有这样的差异?

单核表现

所有主流基准(Cinebench R23、Geekbench 5/6、XinBench)都显示 i5‑1340P 在单个核心上的分数比 i9‑11900T 高。

  • 对于打开网页、写文档、看视频、玩大多数游戏,这种单核优势决定了系统的“即时响应”。
  • 换句话说,你会感觉到程序启动更快、切换窗口更顺畅。

多核表现

同样地,多核基准(Geekbench 5/6、XinBench)大部分情况下 i5‑1340P 的分数也更高。

  • 它拥有12个物理核心和16条线程,而 i9‑11900T 则只有8个核心。
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音频编辑软件)或做轻度的视频剪辑时,更多核心能让系统保持流畅。

唯一例外是 XinBench 的多核测试,那里 i9‑11900T 得分稍高。但这只是一个特殊基准,并不代表日常使用中会出现明显差距。

功耗与散热

  • i5‑1340P 的 TDP 是28 W,比 i9‑11900T 的35 W低。
  • 更低的功耗意味着更少的发热,更安静的风扇,也让笔记本或小型机箱里的散热更容易控制。

内存与扩展

  • i5‑1340P 支持 DDR4‑3200 和 DDR5‑5200,还能搭配 LPDDR4X/LPDDR5,未来升级空间更大。
  • i9‑11900T 限定 DDR4‑3200,最大内存容量也只有64 GB。

如果你计划用更快、更大的内存来提升多任务效率,i5 会是更好的选择。

超频与特殊需求

  • i9‑11900T 可以手动超频,如果你对极限性能有兴趣(例如在极低温环境下做长时间渲染),可以尝试挤出一点点额外速度。
  • i5‑1340P 则不支持超频,但其默认性能已经足够满足绝大多数用户需求。

用日常语言说:

  1. 想让电脑跑得快又省电?i5‑1340P。无论是打开新标签页还是同时播放音乐,它都会比 i9‑11900T 更爽快、更安静。
  2. 想把CPU塞进一个非常小的盒子里,或者想偶尔给它“打一下鸡血”来提高峰值速度?i9‑11900T。它的低功耗设计和可超频特性,让它成为迷你主机或一体机的天然伙伴。
  3. 如果你经常需要大量内存或想使用最快速的 DDR5 内存,那么 i5‑1340P 就是更合适的选择。

总之,从日常使用体验来看,i5‑1340P 更胜一筹;但如果你的硬件布局或特殊需求倾向于低功耗、小尺寸以及超频潜力,那么 i9‑11900T 也是不错的备选方案。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----