| / |
| 主要参数 | i5 1335UE | R5 7535H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.55 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1335UE | R5 7535H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1335UE | R5 7535H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑1335UE | 超轻薄、超省电、长续航,适合需要随身携带、低功耗或嵌入式设备的人。 |
| R5‑7535H | 性能更均衡,单核略快,多核更强,图形也更好,适合普通笔记本、游戏或需要较高算力的迷你主机。 |
核心/线程
日常感受:
多核跑分
多核跑分差距约 30%,这意味着在需要全部核心协同工作的场景(视频剪辑、渲染、多标签浏览)里,R5 会明显领先。
单核跑分
两者几乎相当,差距不大。单核性能决定了大多数日常应用(网页、办公软件)的即时响应速度,两者都足够用。
TDP(热设计功耗)
续航
集成显卡
实际体验
内存类型
最大内存:两者都支持最高 64 GB,足以满足绝大多数用户需求。
插槽与主板:i5 使用 BGA 封装,通常出现在一体机或超轻薄笔记本;R5 则是传统 FP7 插槽,更易于升级或换主板。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要极薄、长续航的商务本或学生本 | i5‑1335UE | 超低功耗 + 十核多任务处理 |
| 想要玩游戏或做轻度创意工作 | R5‑7535H | 单核略快 + 多核更强 + 光线追踪支持 |
| 用作迷你主机 / 嵌入式系统 | 两者皆可 | 若需低功耗 & 长寿命 → i5;若需更高算力 → R5 |
简而言之,如果你最关心的是“随身携带”和“省电”,就挑 i5‑1335UE;如果你想在同等尺寸的机器里获得更好的整体性能和一点点游戏体验,就选 R5‑7535H。两款芯片都能满足日常办公和娱乐,但它们各自擅长的领域不同。