特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1335U 酷睿3 100U
CPU主频
1.30 GHz
1.20 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
8
单核睿频
4.60 GHz
4.70 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
10 MB
三级缓存
12 MB
--
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1335U 酷睿3 100U
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
96 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1335U 酷睿3 100U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
64
Shader
640
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i5 1335U / 酷睿3 100U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1335U:核心更多、算力更强,尤其在多任务、视频剪辑、渲染或玩需要一点图形加速的游戏时更顺手。
  • 酷睿 3 100U:核心少一些,但仍能满足日常办公、网页冲浪、轻度影音播放等需求;如果你更注重续航或想装进超薄机型,它也能胜任。

为什么会有这样的差别?

指标i5‑1335U酷睿 3 100U
核心/线程10 / 126 / 8
单核跑分大多数测试略高(Geekbench、XinBench)较低
多核跑分明显领先(Cinebench、Geekbench、XinBench)较低
集成显卡Iris Xe 80 CUIris Xe 64 CU
  1. 核心数量决定多任务能力

    • 当你打开几个程序同时运行(比如浏览器+邮件+视频会议+编辑软件),i5 的10个核心可以把工作分配得更均匀,系统不会出现卡顿。
    • 酷睿 3 的6个核心在同样情形下会稍微吃紧,尤其是当你开启多个标签页或后台下载时。
  2. 单核性能相近

    • 两者都能跑大部分日常应用,单个任务的速度差距不大。若你只是偶尔玩一款老旧游戏或做简单的文字处理,两者几乎一样快。
  3. 集成显卡差异

    • Iris Xe 80 CU 能提供比64 CU更好的图形渲染,适合想在笔记本里体验轻度游戏或高清视频编辑的人。
    • 如果你完全靠外接显卡或不玩游戏,显卡差距对你影响不大。
  4. 发布时间与技术成熟度

    • 虽然酷睿 3 是新一代产品,但它采用的是“省电”设计,核心数减少意味着在同等功耗下可能更省电、更安静。
    • i5 已经经过市场验证,在多核负载下表现更稳健。

哪种人适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
轻薄本 + 长续航(主要是浏览网页、写文档、看视频)酷睿 3 100U(省电、足够用)
中端笔记本 + 多任务 + 视频剪辑 / 渲染i5‑1335U(多核优势明显)
轻度游戏 / 想在笔记本里玩点小游戏i5‑1335U(更好的集成显卡)
极致便携 + 对性能要求不高酷睿 3 100U(体积小、功耗低)

简单说:如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧流畅,或者偶尔玩点不太占资源的游戏,就选 i5‑1335U;如果你只需要完成日常办公、上网和偶尔看电影,并且想让设备更轻薄、更省电,那就挑 酷睿 3 100U。两款都能满足基本需求,只是在“重负载”方面的表现不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----