| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1335U | i5 1155G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1335U | i5 1155G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1335U | i5 1155G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5 1335U | 想在轻薄本里做多任务、视频剪辑、编译代码或需要更快的内存（DDR‑5/LPDDR‑5）的人 | 它有更多核心、单核和多核跑分都更高，内存速度更快，功耗相同。 |
| i5 1155G7 | 更注重游戏或想用旧款笔记本（只支持 DDR‑4/LPDDR‑4）的用户 | 虽然核心少，但主频略高，适合对单核时钟要求稍高的游戏或老硬件环境。 |
这意味着无论是单线程任务（打开网页、写文档）还是多线程任务（同时运行几个程序、渲染视频），i5 1335U 都能跑得更快、更顺畅。
| 场景 | i5 1335U 的优势 | i5 1155G7 的优势 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 | 两者都足够，但 i5 1335U 的多核心让后台程序不拖慢前台。 | 同样足够，主频略高可让某些老软件启动更快。 |
| 多任务 & 编程 | 更多核心 + 更高单核，让编译、IDE 响应更快。 | 核心少，长时间编译会慢一点。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核心 + 更好的内存带宽，渲染速度明显提升。 | 核心不足，渲染时间会拉长。 |
| 轻度游戏 | 集成显卡相同，CPU 性能略优，可获得几帧的提升。 | 对于只靠集成显卡的游戏，两者差距不大。 |
| 电池续航 | 两者 TDP 均为15W，功耗差别不大；但 i5 1335U 的高效架构往往能在低负载下省电。 | 同样省电，但在高负载时可能稍微吃力。 |
| 内存需求 | 支持 DDR‑5200 / LPDDR‑6400，未来设备可享受更快内存带宽。 | 限制在 DDR‑3200 / LPDDR‑4266，速度略慢。 |
你想在轻薄本里做点重活？
你主要玩集成显卡游戏或用旧笔记本？
你关心的是整体体验而不是单一指标？
简而言之：如果你需要在同一台机器上同时开启多个程序、处理大型文件或者想利用更快的内存，那就选 i5 1335U；如果你只是偶尔玩游戏或使用老旧硬件，那么 i5 1155G7 已经足够用了。
