| / |
| 主要参数 | i5 1335U | i5 11400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1335U | i5 11400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1335U | i5 11400H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5 1335U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩一点游戏或做轻度创作的人 |
| i5 11400H | 想要真正的“玩机”体验、视频剪辑、编程多任务或需要更大内存的人 |
效果:当你只用一两个核心时,1335U 的 “冲刺” 能力更强,单核跑分更高;但如果你让所有核心一起跑,11400H 的整体功耗和热量管理更好,某些多核测试里它能略胜一筹。
效果:在笔记本里,低功耗意味着更长的待机时间、更少的风扇噪音;高功耗则能让 CPU 在短时间内保持更高的频率,适合需要瞬间爆发力的工作。
效果:如果你打算装满 RAM 做大型项目(比如虚拟机、数据库、大型渲染),11400H 更能满足需求;如果你只是普通办公、浏览网页、轻度编辑,1335U 已足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | i5 1335U | 15 W 的低功耗让电池续航拉长,轻薄机型更易携带。 |
| 偶尔玩游戏或看高清视频 | i5 1335U | 单核冲刺快,能在不太占用电池的情况下跑中等画质游戏。 |
| 多任务办公、同时打开多个浏览器标签 | i5 11400H | 六核六线程能更好地分担后台进程,让系统保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i5 11400H | 多核持续性能强,且可以插入更大的内存来加速处理。 |
| 需要大量内存(如虚拟机、多实例开发) | i5 11400H | 支持最多 128 GB RAM,能够满足高内存需求。 |
两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这份“日常语言版”能帮你快速决定!