特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1315U Ultra 5 125U
CPU主频
1.20 GHz
3.20 GHz
核心数量
6
12
线程数量
8
14
单核睿频
4.50 GHz
4.30 GHz
核心架构
Raptor Lake
Meteor Lake U
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
--
12 MB
三级缓存
10 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 1315U Ultra 5 125U
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-5200
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
96 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1315U Ultra 5 125U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
GPU频率
0.35 GHz
0.60 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.85 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
64
Shader
512
512
Direct X
12.1
-
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q1
-

i3 1315U / Ultra 5 125U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、影音播放Intel Core i3‑1315U
多任务、轻度内容创作(视频剪辑、绘图)、偶尔玩游戏Intel Core Ultra 5‑125U
想要更快的响应、更好的多线程表现、更高的显卡性能(比如开启光线追踪)Intel Core Ultra 5‑125U

简而言之:如果你只需要“轻松”地完成日常工作,i3‑1315U 已经足够;如果你想让电脑在多程序同时跑或者做一点创意工作时不卡顿,Ultra 5‑125U 是更好的选择。


二、为什么会有这么大的差距?

我们从几个最直观的指标来拆解:核心/线程数、主频、内存带宽以及GPU。

  1. 核心与线程

    • i3‑1315U:6 核 / 8 线程
    • Ultra 5‑125U:12 核 / 14 线程

    在日常使用里,一个核心负责打开网页或编辑文档;当你打开多个标签页或同时跑一个视频编辑软件和聊天工具时,系统就会把任务分配到不同的核心。更多核心意味着可以同时处理更多任务而不会出现明显卡顿。
    测试数据显示,多核得分从 i3 的 5250 跑到 Ultra 的 10360,几乎翻了一倍——这就是多任务流畅的根源。

  2. 主频与睿频

    • 基础主频:i3 为 1.20 GHz,Ultra 为 3.20 GHz
    • 睿频最高:i3 达到 4.50 GHz,Ultra 为 4.30 GHz

    虽然 i3 的单核睿频略高,但它只有两个“大核”,其余四个“小核”只能跑到 0.90–2.80 GHz。Ultra 的大核已经跑到 3.20 GHz,小核也能跑到 2.80 GHz,整体上在同一时间点能提供更高的总算力。
    单核跑分(Geekbench 等)两者相差不大,但在真正的多线程工作负载里,后者优势才显现。

  3. 内存支持与带宽

    • i3 支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑5200(LPDDR4X/DDR5),最大带宽约 76.8 GB/s
    • Ultra 支持 DDR5‑5600 或 LPDDR5X‑7500,最大带宽约 89.6 GB/s

    更高的内存频率和更宽的数据总线,让 Ultra 在需要大量临时数据交换的场景(如视频渲染、数据库查询)中更快。

  4. GPU 与图形功能

    • i3 配备 Intel Iris Xe Graphics(64 个执行单元)。
    • Ultra 搭载 Intel Iris Xe “4 Core”版(64 个执行单元 + 光线追踪支持)。

    对于想玩一些轻度游戏或开启 HDR/光线追踪效果的用户来说,Ultra 能提供更好的画面体验。若只是看 YouTube 或玩《堡垒之夜》低设置,两者都能跑,但 Ultra 会更顺滑。


三、日常使用场景对照

场景i3‑1315U 做得怎样Ultra 5‑125U 做得怎样
打开几十个浏览器标签稍微卡顿,但基本可用几乎无感
写 Word / Excel非常流畅同样流畅
看高清视频(1080p/4K)顺畅同样顺畅
视频剪辑 / Photoshop有时会卡顿,尤其是预览时较少卡顿,更快渲染
玩《原神》《赛博朋克2077》低/中设置可玩但帧数波动大帧数更稳定,画质可稍提高
同时跑邮件客户端 + 聊天 + 浏览器 + 文档编辑稍微吃力很顺畅

四、总结一句话

  • 如果你是“轻量级用户”:只需要浏览网页、写文件、看视频,那么 Intel Core i3‑1315U 已经足够,而且因为核心数少,热量和功耗更低,续航可能更好。
  • 如果你是“中等负荷用户”或偶尔做一点创意工作:想让电脑在多程序并行或轻度游戏时不卡顿,那么 Intel Core Ultra 5‑125U 是更明智的选择,它拥有更多核心、更快的内存、更强劲的 GPU,并且支持光线追踪。

记住,这两颗芯片都属于轻薄本级别,TDP 都是 15W,所以在电池续航方面差异不大。关键还是看你平时到底需要多少并行处理能力和图形表现。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----