特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1315U R7 7840HS
CPU主频
1.20 GHz
3.80 GHz
核心数量
6
8
线程数量
8
16
单核睿频
4.50 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
10 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 i3 1315U R7 7840HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-5200
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 1315U R7 7840HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.35 GHz
1.20 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
2.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

i3 1315U / R7 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑1315U:轻薄、低功耗的笔记本或迷你电脑,偶尔需要一点点快感就够了。
  • R7 7840HS:想让电脑跑得更快、更久、玩游戏、做视频剪辑、编程等多任务的人才选它。

为什么会有这么大差距?

维度i3‑1315UR7 7840HS
核心/线程6 / 88 / 16
主频 / 睿频1.2 GHz / 4.5 GHz3.8 GHz / 5.1 GHz
制程 & 热设计功耗 (TDP)10 nm / 15 W4 nm / 54 W
显卡Intel Iris Xe(不支持光追)AMD Radeon 780M(支持光追)
跑分单核 ~1,500–2,100 pts
多核 ~5,300–12,800 pts
单核 ~1,900–2,700 pts
多核 ~16,000–19,000 pts

核心与主频

  • i3‑1315U 的核心比较少,基本上是“省电”型。它的最高单核频率只有 4.5 GHz,整体算力有限。
  • R7 7840HS 拥有更多核心和更高的基准/睿频(3.8/5.1 GHz),即使在同一时间只用一个核心,它也能跑得更快。

能耗与散热

  • i3‑1315U 的 TDP 仅 15 W,适合超薄机身,电池续航长。
  • R7 7840HS 的 TDP 高达 54 W,意味着它需要更好的散热方案,但也能提供更高的持续输出。

显卡与图形功能

  • i3‑1315U 搭载的是集成的 Intel Iris Xe,适合日常办公、高清视频播放。
  • R7 7840HS 配备 AMD Radeon 780M,支持光追,可玩中等画质的游戏,也能加速 GPU 加速的工作负载(如视频编码)。

跑分对比

  • 在单核测试里,两者相差约 400–600 分,这对应日常打开网页、写文档时的“即时响应”。
  • 在多核测试里,R7 7840HS 的分数几乎是 i3‑1315U 的三倍左右。这就是为什么在同时打开多个程序、编辑大型文件或进行渲染时,后者会明显更顺畅。

哪种人适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航、偶尔用电脑打字、看视频i3‑1315U
想玩中等画质游戏、做视频剪辑、编译代码、多任务处理R7 7840HS
对显卡有一定需求(比如光追游戏或 GPU 加速软件)R7 7840HS
对功耗极端敏感(比如平板电脑或极薄笔记本)i3‑1315U

小结

如果你只是用电脑来浏览网页、写邮件、看电影,并且希望机身越薄越好,那么 i3‑1315U 就足够了。它省电又轻巧,日常体验不会出现卡顿。

但如果你需要在同一台机器上玩游戏、做视频剪辑或者经常开启多个程序,那么 R7 7840HS 是更合适的选择。它拥有更多核心、更高主频、更强显卡,还能在多任务环境下保持流畅。两者都能满足日常使用,但在性能层面后者远胜前者。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----