| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1315U | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1315U | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-5200 |
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1315U | R5 5560U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你经常需要打开很多程序、做多任务或偶尔玩一些不太占资源的游戏，
R5 5560U 会让你感觉更流畅、更快。
如果你主要是浏览网页、写文档、看视频，偶尔也会玩轻量级游戏，
i3 1315U 已经足够，而且它在单核“瞬时”性能上稍微领先一点。
| 指标 | i3 1315U | R5 5560U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6） | 1649 / 1495 / 2124 | 1260 / 1318 / 1765 | 单核跑分越高，电脑在“只用一条腿跑”的时候更快：打开软件、切换窗口、加载网页。 i3 在这类场景里略胜一筹。 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6） | 5250 / 5350 / 6784 | 7667 / 5955 / 5679 | 多核跑分代表“多条腿一起跑”，即同时运行多个程序或做需要并行处理的任务。 R5 的多核成绩明显更高，意味着在多任务或轻度渲染时会更顺手。 |
| XinBench（单/多核） | 252 / 1036 | 198 / 1312 | 同样是单/多核对比，结果跟上面一致：i3 更擅长单核，“瞬时”响应；R5 更擅长多核，“持续”工作。 |
办公 + 浏览 + 视频
多标签浏览 + 邮件 + 写代码
轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、手游）
偶尔做渲染或视频剪辑
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的“瞬时”体验（打开软件、网页） | i3 1315U |
| 经常多任务或偶尔做轻度渲染/剪辑 | R5 5560U |
| 对两者都不挑剔，只想要整体平衡 | R5 5560U（因为多核更强） |
简而言之：i3 1315U 是“快速启动型”，R5 5560U 是“持续工作型”。 根据你一天中最常做的事情来决定哪个更适合你即可。
