特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1315U i5 11300H
CPU主频
1.20 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.50 GHz
4.40 GHz
全核频率
-
4.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
5 MB
三级缓存
10 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 1315U i5 11300H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-5200
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1315U i5 11300H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
80
Shader
512
640
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2020Q3

i3 1315U / i5 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 1315U:如果你想要一台超轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏的笔记本,i3 1315U 是更合适的选择。
  • i5 11300H:如果你需要在同一台机器上做多任务、视频剪辑、编程或玩中等画质的游戏,i5 11300H 能提供更稳健的多核表现和稍强一点的显卡。

为什么会有这样的区别?

场景哪个更合适理由
轻薄本 / 长续航i3 1315UTDP仅15W,电池消耗低;支持DDR5高速内存,省电又快。
日常办公 / 浏览两者都能胜任单核得分相近,基本无差别。
多任务 / 同时打开多个程序i5 11300H虽然两者都有8线程,但i5在某些多核基准(如Cinebench R23多核)表现更好,能更快完成后台任务。
视频编辑 / 渲染 / 编译代码i5 11300H多核心工作负载更强,能够更快完成大文件处理。
轻度游戏 / 图形渲染i5 11300HIris Xe Graphics拥有80个Compute Units,比i3的64个略强,可获得更好的帧率。
极致节能 / 随身携带i3 1315U更低功耗意味着更少热量、更安静、更长待机时间。

看一下跑分背后的故事

  • 单核跑分

    • Cinebench R23:i3 1315U(1649)略高于i5 11300H(1378)。
    • Geekbench 5 & Geekbench 6:同样,i3在单核测试里领先。
    • 对于浏览网页、写文档这类只用到一个核心的工作,差距几乎不明显。
  • 多核跑分

    • Cinebench R23:i5 11300H(5702)比i3 1315U(5250)高。
    • Geekbench 6:这里i3反而领先(6784 vs 5498),但这是一种“混合负载”测试,实际效果取决于你使用的软件。
    • XinBench:多核得分显示i5稍占优势(1162 vs 1036)。

总之,多核跑分并不是绝对决定因素;它们只是告诉我们在不同类型的压力下,两颗CPU各自的极限表现。对于普通用户来说,只要能满足你平时的需求就足够了。


如何根据自己的日常选择?

  1. 你经常外出,需要长时间使用一次充电?
    → 把目光放在i3 1315U,它的低功耗让电池续航更持久。

  2. 你经常同时打开几个大型软件(IDE + 浏览器 + 视频播放器)?
    → i5 11300H 的多核优势会让系统保持流畅。

  3. 你偶尔玩一些老旧或轻度游戏?
    → 两者都能跑,但如果想要更好的画面体验,还是选i5。

  4. 你想把电脑当成“随身工作站”,做点视频剪辑或渲染?
    → i5 的多核心和稍强显卡会让工作效率提升不少。


简而言之:

  • 想要轻薄、长电池、日常使用 → i3 1315U
  • 想要更强劲、多任务、轻度游戏或创作 → i5 11300H

只要把这些点跟自己的使用习惯匹配起来,就能快速决定哪颗CPU更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----