| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1334U | i5 1335UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1334U | i5 1335UE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1334U | i5 1335UE |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑1334U | 想要轻薄本、偶尔玩游戏或需要一点点更快响应的普通用户 | 单核和多核跑分都略高，能让日常操作和轻度游戏更顺畅 |
| i5‑1335UE | 企业、工控或需要安全管理的专业环境 | 支持 VPro（远程管理与安全功能），更适合长期稳定运行 |
单核得分（258 vs 252）
单个核心跑得快，电脑打开程序、网页刷屏、玩轻量级游戏时会更爽。i5‑1334U 比 i5‑1335UE 高约 6 分，差距不大，但对“闪电般”启动体验有帮助。
多核得分（1236 vs 1206）
所有核心一起工作时的总力。多任务、视频剪辑、后台下载等场景里，i5‑1334U 同样领先约 30 分。如果你经常一次打开几个应用，或者用到多线程软件，这点优势会体现出来。
总体来说，两颗芯片几乎一样，只是 i5‑1334U 在性能上稍微占优。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本（随身携带、办公+偶尔娱乐） | i5‑1334U | 更快的单核响应，让文件打开、邮件收发更流畅；同样低功耗，续航不受影响。 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机 | i5‑1334U | 游戏时单核频率稍高，能提升 FPS；多核也足够支撑大多数手游。 |
| 企业/工控机 / 边缘计算 | i5‑1335UE | 含 VPro，可通过远程管理工具统一监控与维护；在工业环境下更注重稳定性与安全，而不是极限性能。 |
| 长续航需求（如会议室投影机、车载系统） | 两者都可，但若需额外安全功能则选 UE | 两者 TDP 都是 15 W，续航相近；若没有安全需求，选择性能略好的 U 即可。 |
两颗芯片都很优秀，只是侧重点不同。根据自己的日常需求挑一个即可。
