| / |
| 主要参数 | i5 1334U | i3 10105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1334U | i3 10105 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1334U | i3 10105 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i5‑1334U | i3‑10105 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1727 | 1168 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 8641 | 5737 |
| Geekbench 单核 | 1561 | 1168 |
| Geekbench 多核 | 6263 | 4501 |
| Geekbench 6 单核 | 2183 | 1470 |
| Geekbench 6 多核 | 7605 | 4896 |
| XinBench 单核 | 258 | 193 |
| XinBench 多核 | 1236 | 1011 |
从每一项跑分来看,i5‑1334U 都比 i3‑10105 高出不少——大约在 30%–50% 左右。
这意味着:
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 随身使用 | i5‑1334U | 功耗低(15W),电池续航好;10 核心+12 线程让多任务切换顺畅;Iris Xe 显卡能玩轻度游戏。 |
| 迷你主机 / 小型办公机 | i5‑1334U | 同样低功耗,支持 DDR5,可装在小机箱里;多核心让后台程序不会拖累主程序。 |
| 传统台式机(已有主板) | i3‑10105 或者直接升级到更高型号 | 如果你已经有 LGA1200 主板,只想换个低功耗 CPU,i3 是可行方案。但如果想真正提升性能,还是建议选更高阶的桌面 CPU。 |
如果你正在挑选一台新的轻薄笔记本、迷你主机或者想要一台随身携带的电脑,i5‑1334U 是更合适的选择——它在所有跑分上都领先,并且功耗低、显卡好。
如果你已经拥有一块桌面主板,只想换个低功耗 CPU 并且不追求顶尖性能,那么可以考虑 i3‑10105;但从整体实力来看,它仍然落后于 i5‑1334U。